我有两个用于我们的系统和用户文档的ScrewTurn wiki 文档站点。我的想法是在每个 wiki 站点根目录中创建一个 Mercurial 存储库。然后每天都有一个预定的过程添加新文件并将更改提交到存储库，并将更改集推送到备份存储库。
我意识到，默认情况下，ScrewTurn 创建所有更改文件的副本，因此有自己的更改跟踪，但我正在考虑关闭该行为。
我相信这会给我比默认行为和自动备份更好的版本控制。
是否有一些我遗漏的注意事项？这是一个好主意吗？一个坏主意？
问问题
64 次
1 回答
1
我对螺丝转一无所知，但只要它的文件存储为文本并且您可以禁用修订跟踪，那么 mercurial 备份就是一个不错的选择。您当然只能访问 cron 工作时存在的修订，但这也意味着您永远不会失去超过 24 小时的编辑工作。
顺便说一句，mercurial 的主要作者 mpm 过去曾谈到使用 DVCS 系统作为 wiki 系统的后端，并且通常不赞成这个想法。如果我没记错的话，他的逻辑是，使用为一次只更改一页的内容获取全局锁的数据存储没有多大意义。但是，这仅适用于您在每次更改后提交的情况；你每晚提交的计划没有这个问题。
或者，我是 rdiff-backup 的忠实粉丝，它以磁盘可浏览的方式执行节省空间的夜间快照。
于 2010-09-22T21:18:59.380 回答