是否可以使用 Java 与 MySql 建立 Unix 套接字连接以避免 JDBC 的 TCP/IP 开销？
有谁知道使这成为可能的图书馆（或几个图书馆，也许）？
问问题
7657 次
4 回答
1
此外，mySQL JDBC 驱动程序经过长时间的完善，并进行了一些优化调整，例如元数据缓存。我会惊讶于 JDBC 开发人员会在驱动程序中留下大量 TCP/IP 开销。
从 JNI 转到基于 C 的实现可能会比从减少 TCP/IP 开销中获得的成本更多地跳转到本机代码。
如果你真的想减少 TCP/IP 开销，你可以考虑使用嵌入式数据库，如 sqlite、derby 或 hypersonic。
于 2010-09-22T17:03:05.170 回答
1
JDBC 只是一个接口规范。它不会增加任何 TCP/IP 开销。如果有开销，则它是由 JDBC 驱动程序引起的。还有用于内存或文件数据库的 JDBC 驱动程序，根本不使用 TCP/IP。
MYSQL JDBC 驱动程序是 JDBC Type 4 驱动程序。这意味着它不使用任何本机代码来访问数据库。如果 Java 没有访问 unix 套接字的方法，驱动程序也不能使用它们。[1]
如果您真的想使用 unix 套接字，也许可以使用 MySQL 的 ODBC 驱动程序，它似乎支持 unix 套接字，然后使用 JDBC-ODBC 桥从 Java 访问它。
于 2010-09-22T17:39:42.060 回答
0
只需使用 junixsocket，http://code.google.com/p/junixsocket/
它是一个由 JNI 提供支持的库，可使用标准 Java 套接字 API 提供对 AF_UNIX 套接字的访问，并且还带有一个 MySQL 连接工厂。
于 2011-05-10T18:25:30.283 回答
0
您总是可以使用 C 库并自己包装它。我认为它支持 UNIX 套接字。
请问您如何确定 TCP/IP 开销是一个问题？您是如何将问题（我假设您遇到的）缩小到那个范围的？
问题只是连接开销而不是数据包开销吗？如果建立连接花费的时间太长，连接池库（例如 Apache commons 中的库）会为您处理。
于 2010-09-22T16:54:01.590 回答