0

你能看看https://data.cityofnewyork.us/City-Government/ERROR-in-record-type/dq2e-3a6q

这显示了一个似乎不正确的记录类型。

表明

P:10,item":"Bloomfield"},{"count":9,item":"New Britain"},{"count":8,item":"West Htfd"},{"count":7,item":"Torrington"},{"count":6,item":"Meriden"},{"count":5,item":"Whfd"},{"count":4,item":"Manchester

如果您选择 count(*) 并按 record_type 分组，您会看到：

curl 'https://data.cityofnewyork.us/resource/636b-3b5g.json?$select=count(*),record_type&$group=record_type'
[ {
  "count" : "1",
  "record_type" : "P:10,item\":\"Bloomfield\"},{\"count\":9,item\":\"New Britain\"},{\"count\":8,item\":\"West Htfd\"},{\"count\":7,item\":\"Torrington\"},{\"count\":6,item\":\"Meriden\"},{\"count\":5,item\":\"Whfd\"},{\"count\":4,item\":\"Manchester"
}
, {
  "count" : "36631085",
  "record_type" : "P"
}

这意味着有 36M 记录类型的值为“P”，还有一个非常奇数。

对纽约市开放数据法的一项建议：

我们必须修改开放数据法 ( http://www1.nyc.gov/site/doitt/initiatives/open-data-law.page ) 要求纽约市政府机构不仅要开放数据，而且要实际使用政府机构公共网站的开放数据门户。

如果我们允许机构简单地将数据转储到门户中，那么我们就没有质量测试。机构可以吹嘘有多少数据集是开放的，但实际上没有人在使用这些数据。

这个简单的改变“机构必须使用它自己的数据（又名，dogfood）”将提高质量。如果您阅读，http: //www1.nyc.gov/site/doitt/initiatives/open-data-law.page 它只提到了一次质量，而没有提到数据的使用。门户不是吹嘘的东西，它是连接技术和政府的重要途径。

谢谢！

4

0 回答 0