8

在我们的应用程序中，我们在双 Xeon 服务器上运行，每个处理器的内存配置为 12gb 本地，并且连接两个 Xeon 的内存总线。出于性能原因，我们希望控制分配大（>6gb）内存块的位置。以下是简化代码 -

DWORD processorNumber = GetCurrentProcessorNumber();
UCHAR   nodeNumber = 255;
GetNumaProcessorNode((UCHAR)processorNumber, &nodeNumber );
// get amount of physical memory available of node.
ULONGLONG availableMemory = MAXLONGLONG;
GetNumaAvailableMemoryNode(nodeNumber, &availableMemory )
// make sure that we don't request too much.  Initial limit will be 75% of available memory
_allocateAmt = qMin(requestedMemory, availableMemory * 3 / 4);
// allocate the cached memory region now.
HANDLE handle = (HANDLE)GetCurrentProcess ();
cacheObject = (char*) VirtualAllocExNuma (handle, 0, _allocateAmt, 
            MEM_COMMIT | MEM_RESERVE ,
            PAGE_READWRITE| PAGE_NOCACHE , nodeNumber);

代码原样，在 Win 7/64 上使用 VS2008 可以正常工作。

在我们的应用程序中，这块内存用作通常存储在硬盘驱动器上的静态对象（1-2mb ea）的缓存存储。我的问题是，当我们使用 memcpy 将数据传输到缓存区域时，它所花费的时间是使用new char[xxxx]. 并且没有其他代码更改。

我们不知道为什么会发生这种情况。关于在哪里看的任何建议？

4

1 回答 1

9

PAGE_NOCACHE 在性能上是谋杀，它禁用 CPU 缓存。那是故意的吗？

于 2010-09-21T18:41:07.513 回答