作为一名研究人员,我很想知道Multi-Agent Systems
如果你当然遇到了整个想法,人们会怎么想。您是否相信其中不只是炒作和另一个流行语?您能看到在商业或日常计算中的任何潜在用途吗?还是您认为我们已经可以实现 MAS 提供的所有功能,但只需使用更简单、更优雅的解决方案?
2 回答
我是一名研究教授,在自治代理和多代理系统会议 (AAMAS) 上发表了许多文章:多代理研究的主要工具。
MAS 是研究人员使用的一个术语(在 1995 年左右创造,用于第一届多智能体系统国际会议 (ICMAS),它将分布式人工智能 (DAI) 和自主智能体研究社区聚集在一个帐篷下:MAS 帐篷),它指的是用于组织自治代理团队的算法和方法。MAS 的研究人员已经开发了机器人足球(参见Robocup)、协调自主机器人漫游车(如火星漫游车)、分布式资源分配(谁执行哪个任务)以及许多其他领域的算法。
我没有看到您描述的任何“炒作”。你可以阅读过去会议上的所有论文,每篇论文都清楚地说明了作者试图完成什么,他是如何尝试的,以及结果如何。我不知道有人对这些技术的力量做出愚蠢的声明:它们都只是算法(不是一切)。这里没有魔法。
问题
您认为我们已经可以实现 MAS 所提供的一切,但只需使用更简单、更优雅的解决方案吗?
不正确的地方在于,如果你可以用一个简单而优雅的解决方案来解决 MAS 问题,那么你的解决方案现在就是一个 MAS 解决方案!
MAS 是一个问题域,以及我们迄今为止找到的解决方案。如果您找到了更好的解决方案,那太好了,发布它并加入 MAS 社区。
顺便说一句,我经常看到这种困惑。老手程序员没有意识到研究社区(通常)是由他们处理的问题定义的,而不是解决方法。
与人工智能和技术的许多其他领域相比,多智能体系统还不够炒作!
我发现人们对多智能体系统一无所知,并且在技术、编程和“人工智能”领域很活跃。(引用,因为它现在是炒作,实际上已经失去了所有意义)
我在 2008 年通过 Netlogo 了解了多智能体系统,它改变了我对使用计算技术解决问题的看法。我当时意识到这些类型的程序需要增加计算能力。最近,我学习了所有炒作驱动的东西(数据科学、ML、DNN、RL 等)。我认为所有这些炒作都将与 MAS 很好地集成,但尚未完全理解。很多人都是通过 MMO 游戏了解到这个想法的,它已经取得了巨大的成功,所以可能会有一个飞跃。