在上电后立即读取 Ada.Real_Time.Clock 时，它显示的值不接近零，有时甚至是负值。据我所知，Ada.Real_Time.Clock 假设在上电时重置。如何重置 Ada.Real_Time.Clock？
谢谢。
问问题
593 次
4 回答
6
Ada 2005 LRM 声明“实时定义为在外部环境中观察到的物理时间。[强调添加--MC]
“语言没有规定时间值是否与任何标准时间参考同步。例如，E可以对应系统初始化的时间，也可以对应某个时间标准的纪元。” ( D.8 [18-19])
正如它所说，Ada 不要求“E”，即作为实时时间值的“零时间”的纪元的开始，对应于任何特定的起点；它由编译器实现者决定。
无论您对所看到的 Time 实例观察到的具体数值是什么，无论是接近零还是远离零、正数还是负数，都完全取决于编译器实现者对 E 的选择、它如何表示时间值以及它如何相应地实现实时能力。
因此，您应该避免编写依赖于特定的、已知的 Time 值的代码，也不要编写需要 Time 值可以密切操作的代码。
Real_Time.Time 值应被视为抽象量。
于 2010-09-20T20:14:54.050 回答
1
同意马克。虽然我看到一些平台自启动以来使用时间（特别是在英特尔平台上，我认为他们喜欢使用处理器的迭代计数器），但这完全取决于编译器供应商。
如果您需要诸如“自启动以来的时间”之类的东西，而您的平台没有给您，那么要做的就是在您启动时获取 Real_Time.Clock，并从 Real_Time.Clock 的所有进一步读取中减去该值。
您可以在此处的 LRM 页面上查看为 Real_Time 包定义的确切设施，包括 Marc 引用您的所有 LRM 部分。
于 2010-09-21T13:22:44.597 回答
0
那是很久以前的事了，但是如果它对某人有帮助……我通过将 0 写入 MCU 的时基寄存器来重置时钟。
于 2014-12-13T09:19:25.153 回答
0
这是一个很好的解释，但是如果有人试图针对实现 real_Time 时钟的代码编写单元测试怎么办？例如，我知道我的函数 foo 与 Ada.Real_Time.Clock 进行内部比较以检查时间跨度。在使用适当的输入执行 foo 之前，我想重置时钟以在内部强制 foo 沿着特定路径下行，并验证结果输出参数是否已更改。
return_value := foo;
assert (return_value = path1, "tested foo path1");
Reset_Clock;
return_value := foo;
assert (return_value = path2, "tested foo path2");
于 2020-08-02T15:18:15.567 回答