虽然一个快速的 wiki/google 让我大量使用 uml 免费软件，但其中大多数都没有达到我的期望（仅限于“绘图”级别而不是“建模”）。我知道 sparx 的 EA 和 IBM 理性玫瑰提供了完整的从设计到实现的工具包，但它们超出了我的预算:(
如果我用纸和铅笔素描会不会有很大不同？
假设我知道 UML 的完整规范，并打算将其用于
- 文档
- 团队成员之间的想法交流
- 设计验证
问问题
128 次
3 回答
2
取决于您所说的“设计验证”是什么意思。如果它仅用于人类消费 - 即您不希望生成或逆向工程代码 - 那么您不需要“建模”工具的成本/费用/复杂性。事实上，根据您的具体情况，白板/白纸可能是您最好的选择。当您与团队成员协作讨论问题及其解决方案时，没有什么比绘制图片更具有交流性的了。
如果您确实需要以电子方式记录，那么显然有 visio。但是，如果您正在寻找免费和/或非 Windows 系统，请查看yEd。
于 2010-09-20T11:52:16.957 回答
2
一家好的公司应该用他们的钱为您购买最好的工具，以最大限度地提高您的生产力。参见乔尔测试的规则 9
老实说，大多数时候，我认为记号笔和白板将是团队成员之间交流想法的最佳工具。
于 2010-09-21T00:53:57.847 回答
0
有许多解决方案允许从模型生成代码，这些都是免费的。以Topcased项目为例。
如上所述，除了验证部分（如果是可以或已经自动化的验证方法），您实际上根本不需要任何工具。但是，工具仍然可以为您带来优势。一般来说，有很多工具不是很好（例如，支持所有 UML 元素），所以你应该检查一个工具是否适合你的需要，如果你找不到，就用铅笔和纸。
于 2010-10-12T20:58:43.497 回答