是否有与 Ruby 符号等效的 Python?
如果是这样,那是什么?
如果不是,那么我们是否只使用字符串作为字典中的键?
是否有与 Ruby 符号等效的 Python?
如果是这样,那是什么?
如果不是,那么我们是否只使用字符串作为字典中的键?
不,python 没有符号类型。
但是,默认情况下,字符串文字是实习的,其他字符串可以使用该intern
函数进行实习。因此,在字典中使用字符串文字作为键的性能不亚于在 ruby 中使用符号。
正如其他人所说,Python 中没有符号,但字符串效果很好。
为避免将字符串引用为键,请使用 dict() 构造函数语法:
d = dict(
a = 1,
b = 2,
c = "Hello there",
)
同样对于那些感兴趣的人:当在哈希中使用时,Ruby 中的符号与 python 中的空对象非常相似。例如你可以这样做:
some_var = object()
然后将字典键设置为 some_var:
some_dict = { some_var : 'some value' }
然后进行标准检索:
some_dict[some_var]
但是,正如 sepp2k 指出的那样,这样做并没有性能优势。事实上,我做了一个快速测试,发现几乎没有性能提升:
a, b, c, d, e = [object() for _ in range(5)]
dict_symbols = {a : 'a', b : 'b', c : 'c', d : 'd', e : 'e'}
dict_strings = {'a' : 'a', 'b' : 'b', 'c' : 'c', 'd' : 'd', 'e' : 'e'}
def run_symbols():
for key in dict_symbols.keys():
dict_symbols[key]
def run_strings():
for key in dict_strings.keys():
dict_strings[key]
在 ipython 中测试的速度:
In [3]: %timeit run_symbols
10000000 loops, best of 3: 33.2 ns per loop
In [4]: %timeit run_strings
10000000 loops, best of 3: 28.3 ns per loop
因此,在我的情况下,“符号”运行速度较慢!(对于有趣的数字,不准确)。但是需要注意的是,这样做可能有内存优势。如果您不关心键类型对象的占用空间比字符串小。
import sys
sys.getsizeof('some_var') # 45
some_var = object()
sys.getsizeof(some_var) # 0
尽管这引发了 python 如何处理变量名 some_var 的内存的问题。
不是一流的类型,但确实存在https://pypi.python.org/pypi/SymbolType。