据我了解，C#/.Net 泛型支持某种程度的具体化。所以，如果我有以下代码：
List<int> list = new List<int>();
list.Add(1);
值 1 会被自动装箱还是“列表”对象会有效地处理原始整数？
问问题
2111 次
4 回答
21
不，它不会被装箱。在执行时， 的支持数组List<int>将真正是一个int[]. 请注意，这不仅适用于真正的原始类型 -List<T>不会将任何值类型的值装箱（假设它被声明为List<Guid>etc 而不是List<object>）。
基本上，.NET 中的泛型比 Java 中保留了更多的信息——CLR 本身就理解泛型并适当地处理它们，而不是在 Java 中，JVM 几乎不知道它们。
例如，如果你写：
object list = new List<string>();
Type type = list.GetType();
然后type将等于typeof(List<string>)- 然后与（比如说）List<Guid>等不同。
于 2010-09-18T10:41:35.710 回答
5
这些int值不会在列表中装箱。这是泛型的优点之一，编译器（更具体地说是 JIT 编译器，我相信）将构造类的类型化版本，List<>而不是将值存储为object. 因此，它不仅通过公开的方法和属性来强制执行类型安全，而且在所有方面都是真正的类型化。
于 2010-09-18T10:42:18.130 回答
5
正如其他人所指出的，抖动会为每个涉及新值类型的构造生成新代码。到目前为止还没有提到的一个有趣的点是，抖动将为引用类型构造生成一次代码，然后为每个引用类型重复使用该代码。的代码List<object>与 的代码完全相同List<string>。
这听起来可能很疯狂，但请记住，泛型不是模板。当泛型方法体 IL 的代码发出时，C# 编译器已经完成了重载解析和其他相关语义分析。
于 2010-09-18T14:17:59.020 回答
3
.NET 泛型正在专门用于结构，因此在您的情况下不需要装箱。请注意，无论如何也不需要强制转换。
于 2010-09-18T10:41:34.540 回答