我一直在尝试远离子模块以获得一个独立的存储库，并且子树合并策略似乎与这个用例相匹配。
然而，合并后的 repos 历史出现在我自己的项目历史中，这很烦人。
我已经尝试过git filter-branch --subdirectory-filter path/to/subtree/ HEAD哪个有效......直到我尝试更新一个子树，git pull -s subtree my-subtree master它将所有子树的文件重写到我的项目的根目录。
有没有办法在 git 中实现这一点？
问问题
3938 次
2 回答
9
apenwarr的git 子树有一个--squash选项，它几乎可以满足您的需求。
remote=libfoo
branch=master
prefix=helpers/libfoo
git fetch "$remote" &&
git subtree add --prefix="$prefix" --squash "$remote/$branch"
: Later, once there are changes to pick up.
git subtree pull --prefix="$prefix" --squash "$remote" "$branch"
git subtree在它生成的提交的提交消息中记录额外信息；这个额外的信息允许它有效地进行合并，而不必合并被合并子树的实际历史。
如果您知道您永远不会对“超级”存储库中的子树进行任何更改（即子树中的所有更改将始终来自其他存储库），那么您可以不使用git subtree并重复git read-tree --prefix=子树合并方法（尽管您必须先从两个索引中清除当前子树）。
remote=libfoo
branch=master
prefix=helpers/libfoo/
: replace the local subtree with whatever the other repository has
git fetch "$remote" &&
git rm -r --ignore-unmatch "$prefix" &&
git read-tree --prefix="$prefix" "${remote}/${branch}" &&
git checkout -- "$prefix" &&
git commit -m "update $prefix from $remote $branch"
于 2010-09-18T10:53:29.727 回答
0
如果只是在阅读“git log”时感到烦恼，那么您可能想尝试：
git log --first-parent
它只显示您的提交和（单个）合并提交，但不显示远程的提交。
如果您想通过差异查看它（这将为合并提交创建一个大差异）：
git log -p -m --first-parent
不需要额外的工具:)
于 2010-12-20T09:55:56.137 回答