python - 为什么列表有 __reverse__() 特殊方法但元组在 Python 中没有？

Question

Python 中的reversed(seq)内置表示seq必须有__reversed__()方法或支持序列协议。列表和元组显然都支持序列协议，但列表使用了自己的__reversed__()方法。

>>> hasattr(list, '__reversed__')
True
>>> hasattr(tuple, '__reversed__')
False

那么__reverse__()列表的优化必须比序列协议为反转提供的更快。因此，我查看了为 listobject.c实现的源代码__reversed__()，并且由于我对 C 知识的有限性，我无法理解为什么元组 ( tupleobject.c ) 不会有类似的内部反转方法，因为元组在我看来在分配和内存方面进行一些优化 ( PyTuple_MAXSAVESIZE) 的 bean 数组，以及一个更熟悉的数组列表。

我缺少什么使实现__reversed__()方法成为列表类型优化的 C 魔法，但标准迭代器协议更适合元组？

Answer 1

元组很少以相反的顺序迭代。

那是因为元组是异质的，列表是同质的；虽然列表有顺序，但元组意味着有结构。结果，元组意味着相对较小，而列表可能（非常）大。请参阅列表和元组之间有什么区别？

因此，根本不需要为元组创建反向迭代器；这将是一个过早的优化，只会产生很少的维护成本。