0

我想对一个函数进行单元测试。在该函数中，我将 Co 与生成器函数一起使用。当发生错误时，我会捕获它，并使用错误调用 cb

在我的单元测试中，我做了一个错误的断言，但 mocha 没有报告它，它只是超时：

//function to test

function start(data, cb) {
  co(function * coStart() {
    yield Promise.reject('err'); // yield error for sake of demo
  }).then(function(result){
    return cb(null, result);
  }).catch(function (err) {
    // we get here
    return cb(err);
  });
}

// mocha test

it('fails on incorrect data', function(done){
  MyModel.start({'foo': 'bar'}, function(err, res){
    assert.equal(err, 'err2'); //this fails but mocha just stops here and times out
    done();
  });
});

显然我在这里做错了什么？

我知道你可以向 mocha 返回一个承诺并在测试中省略完成回调，但是我的函数“开始”不能返回一个承诺，它就像中间件，所以它应该与回调一起工作

4

1 回答 1

1

您的代码执行与此类似的操作：

Promise.reject('err')
       .catch(() => {
         // throw another exception
         throw 'foo';
       });

也就是说：在.catch()子句中，另一个异常被assert.equal(err, 'err2')同步抛出（在你的情况下，由 抛出的异常），它没有被处理（例如，另一个.catch()子句）。这将导致第二个异常被忽略（请参阅此答案以获取解释），但它将阻止测试用例完成（done()永远不会到达该行，因此会使测试用例超时）。

如果您确实需要回调支持，您可以通过在 中添加另一个.catch()子句start()或异步调用回调来解决此问题：

return setImmediate(function() { cb(null, result) });
...
return setImmediate(function() { cb(err) });
...

但理想情况下，您应该考虑完全删除回调支持并仅传递承诺的可能性。Mocha 支持开箱即用的 Promise，因此代码如下所示：

function start(data) {
  return co(function * coStart() {
    yield Promise.reject('err');
  });
}

it('fails on incorrect data', function(){
  return start({'foo': 'bar'}).then(function() {
    throw new Error('should not be reached');
  }, function(err) {
    assert.equal(err, 'err2');
  });
});
于 2016-05-19T08:00:39.987 回答