12

我正在观察 make 的一个有趣行为，我想知道除了 gmake 中的错误之外是否还有合理的解释。

假设我们在makefile中有以下内容：

%-animal:
        echo "$* is an animal"

%-fox: %-fox-animal

%-wolf: %-wolf-animal

最后两个目标的区别在于“%-wolf”没有任何配方，而“%-fox”有一个空配方（即只有一行开头有一个制表符）。

当我们尝试执行规则时，会发生以下情况：

[root@cv19 tmp]# make freddy-animal
echo "freddy is an animal"
freddy is an animal
[root@cv19 tmp]# make freddy-wolf
make: *** No rule to make target `freddy-wolf'.  Stop.
[root@cv19 tmp]# make freddy-fox
echo "freddy-fox is an animal"
freddy-fox is an animal

即具有配方的模式规则（尽管是空的）有效，没有配方的则无效。我是否错过了它应该工作的方式？

4

1 回答 1

15

完全没有配方的模式规则被记录为与提供配方的模式规则完全不同的东西，甚至是空的。相反，他们取消了任何预先存在的隐式规则：

您可以通过定义具有相同目标和先决条件但没有配方的模式规则来取消内置隐式规则。

因此，您的 "%-wolf" 模式实际上用于取消%-wolf-animal -> %-wolf的任何现有隐式规则。反正一个也没有。

于 2010-09-17T10:55:51.540 回答