我想不通这个问题。
接受 -100 到 +100 范围内整数的程序：
1）有多少有效的等效分区？
2）对于哪个范围，最小值和最大值是多少？
3）使用BVA，需要为分区检查哪些值？
所以...，根据等价测试，你可以有一个有效和无效的值。我认为无效值会小于 -100 且大于 100。但是我找不到有关如何获取等效分区的信息。
我的意思是，我可以选择并说它有 20 个等效分区，例如：-100 到 -90 | -89 到 70 等...，但是：有没有办法得到这个？
对于其他问题：是否有可能获得前一个分区，因此最小值为-100，最大值为-90？
接受 -100 到 +100 范围内整数的程序：
等效：测试场景 # 测试场景描述 预期结果
Class I: values < -100 => invalid class
Class II: -100 to +100 => valid class
Class III: values > +100 => invalid class
在英属维尔京群岛，
1) Test cases with test data exactly as the input boundaries of input domain i.e. values -100 and +100 in our case.
2) Test data with values just below the extreme edges of input domains i.e. values -101 and +99.
3) Test data with values just above the extreme edges of input domain i.e. values -99 and +101.
1）有多少有效的等效分区？
理论上，对于您的 -100 和 100 范围，将有三个等效的类分区：
1) 一个分区的值低于-100，即-101、-102 等。这些是无效值类。
2) 第二个分区的值在 -100 和 100 之间（包括 -100 和 100）。这些是有效值类。
3) 第三个分区的值大于 100 即 101,102 等。这些是无效值类。
现在您可以从每个分区中选择一个值。例如，
1）您可以从头等舱中选择-118（无效的班级分区）。
2）您可以从二等（有效的类分区）中选择70个。
3）您可以从三等中选择170（无效的类分区）。
但在我看来，如果你想检查更多的值，你可以在 -100 到 100 类中做更多的分区。例如，你可以将它分为 -100 到 -51、-50 到 0、1 到 50、51 到 100。然后，您可以从每个分区中选择一个值。
ECP 的主要目的是减少测试用例（测试值）的数量，因此如果您有足够的时间，那么您可以从每个类中选择多个值，或者您可以创建更多类并从中选择值。
2）对于哪个范围，最小值和最大值是多少？
1) 对于第一类最小值无法描述，最大值为-101。
2) 对于第二类，最小值为 -100，最大值为 100。
3) 对于第三类，最小值为 101，无法描述最大值。
3) 使用 BVA，需要为分区检查哪些值？
对于 BVA，需要检查以下值：
1) 值立即低于最小值，即 -101。
2) 最小值，即-100。
3) 值直接高于范围最小值，即-99。
4) 值直接低于范围的最大值，即 99。
5) 范围的最大值，即 100。
6) 值直接高于范围的最大值，即 101。
这是基本 EPA 和 BVA 如何应用于您的数据的示例
因此，实际上在您的情况下，您将有 3 个来自等价分区的值和 4 个来自边界值分析的值。
祝你好运！
我假设这是 <-100;100> 范围，所以 -100 和 100 是有效的。
1）有多少有效的等效分区？
只有一个具有给定范围内的任何数字
2）对于哪个范围，最小值和最大值是多少？
最小值为 -100，最大值为 100
3) 使用 BVA，需要为分区检查哪些值？
使用 BVA，您有 6 个值需要检查 -101、-100、-99、99、100 和 101（最小值/最大值和下一个有效值只是为了在 x>-100 中查找错误，x>=-100 除外，即当程序员写 x>-100 并且您将仅检查 -100 时您不会发现错误，如果您也检查 -99 您会发现错误）。
对于边界值分析，主要关注点应该是极端情况。因此对于上述范围，需要检查 BVA 的值为：
-101 -100 100 101（这是根据 ISTQB）