HHVM 3.9 不喜欢带有命名函数的三元语句，即使通过fun(), 但 ≥3.10 对它们完全没问题。然而，这似乎是少数情况之一，因为 3.9确实接受从具体函数返回的命名函数，以及接受传递给其他函数 ( 3v4l ) 的命名函数：
<?hh
echo ((() ==> fun('strlen'))())('Hello'); // 5
echo (($f, $v) ==> $f($v))(strlen, 'Hello'); // 5 + Notice: Use of undefined constant strlen - assumed 'strlen'
echo (true ? strlen : intval)('100'); // Fatal error: syntax error, unexpected '(', expecting ',' or ';' on line 3
3.9 和 3.10 之间发生了什么变化？在 HHVM ≥3.10 中是否存在无法以这种方式引用和使用命名函数的情况？
首先，在编写 Hack 时，不要在顶层编写代码；hh_client类型检查器无法检查 toplevel的任何内容。而且 3v4l 根本不运行类型检查器，你需要在本地运行它。
也就是说，不，Hack 并没有真正的一流功能。它的大部分行为都继承自 PHP，而 PHP 也没有这些行为。当我在 Hack 团队工作时，我们提出了很多将它们添加到语言中的想法。这是一个明显的补充和需要。但是这种需求从来都没有那么强烈，以至于我们坐下来实际制定了类型系统和运行时含义的细节；特别是，如何解决当前可调用对象的一些范围界定问题。匿名函数满足了足够的需求，尤其是使用Hack 的简短 lambda 语法，总有一些更紧迫的事情需要处理。
所以 Hack 只是拥有 PHP 的正常可调用形式；fun是为类型检查器提供信息的几个特殊函数之一，您指定的字符串实际上代表了一个函数，因此类型检查器可以进行正确的类型分析。但归根结底，fun只是归结为通常的 PHP 可调用表单，在类型检查器中有一点额外的魔力。
至于您在 3v4l 链接中指出的行为。在 Hack 中使用strlenandintval这样会导致类型错误，因为它们在语法上是常量，但是具有这些名称的常量不存在，因为 Hack 没有一流的函数——或者如果代码不在顶层和你正在运行类型检查器。至于为什么它会导致 HHVM 3.9 中的解析错误（它掩盖了您在 3.10 中看到的“无效常量”错误），我不确定 100%。从这个适用于 PHP7 和 HHVM 3.10，但不适用于 PHP5 和 HHVM 3.9 的示例来看，我猜这是一个向后兼容的 PHP7 功能，因此始终在 HHVM 中启用。