0

在我们的系统中发现了一个低效的查询。content保存幻灯片的版本，这应该通过 id 选择幻灯片的最高版本。

SELECT `content`.*
FROM (`content`)
JOIN (
SELECT max(version) as `version` from `content`
WHERE `slide_id` = '16901'
group by `slide_id`
) c ON `c`.`version` = `content`.`version`;

解释

+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table            | partitions | type   | possible_keys                                                                  | key                                | key_len | ref   | rows | filtered | Extra                    |
+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------+------+----------+--------------------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2>       | NULL       | system | NULL                                                                           | NULL                               | NULL    | NULL  |    1 |   100.00 | NULL                     |
|  1 | PRIMARY     | content          | NULL       | ref    | PRIMARY,version                                                                | PRIMARY                            | 8       | const | 9703 |   100.00 | NULL                     |
|  2 | DERIVED     | content          | NULL       | ref    | PRIMARY,fk_content_slides_idx,thumbnail_asset_id,version,slide_id                      | fk_content_slides_idx              | 8       | const |    1 |   100.00 | Using where; Using index |
+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------+------+----------+--------------------------+

一个大问题是它返回系统中几乎所有的幻灯片，因为外部查询不按幻灯片 ID 过滤。添加后我得到...

SELECT `content`.* 
FROM (`content`) 
JOIN ( 
SELECT max(version) as `version` from `content`  
WHERE `slide_id` = '16901' group by `slide_id` 
) c ON `c`.`version` = `content`.`version` 
WHERE `slide_id` = '16901';

解释

+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table            | partitions | type   | possible_keys                                                                  | key                                | key_len | ref         | rows | filtered | Extra                    |
+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------------+------+----------+--------------------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2>       | NULL       | system | NULL                                                                           | NULL                               | NULL    | NULL        |    1 |   100.00 | NULL                     |
|  1 | PRIMARY     | content          | NULL       | const  | PRIMARY,fk_content_slides_idx,version,slide_id                                 | PRIMARY                            | 16      | const,const |    1 |   100.00 | NULL                     |
|  2 | DERIVED     | content          | NULL       | ref    | PRIMARY,fk_content_slides_idx,thumbnail_asset_id,version,slide_id              | fk_content_slides_idx              | 8       | const       |    1 |   100.00 | Using where; Using index |
+----+-------------+------------------+------------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+-------------+------+----------+--------------------------+

这将行数正确地减少到一个，但并没有真正加快速度。

version、slide_id 上有索引，version AND slide_id 上有一个唯一键。

我还能做些什么来加快速度吗？

使用 TOP LIMIT 1 代替 Max ？

米

4

2 回答 2

0

只是一个建议，我认为您应该避免按 slide_id 分组，因为您仅按一个 slide_id 过滤（16901）

SELECT `content`.* 
FROM (`content`) 
JOIN ( 
SELECT max(version) as `version` from `content`  
   WHERE `slide_id` = '16901' 
) c ON `c`.`version` = `content`.`version` 
WHERE `slide_id` = '16901';
于 2016-05-10T17:47:30.187 回答
0

MySQL 似乎需要一个索引（版本，slide_id）来加入表。你应该得到更好的结果

SELECT `content`.* 
FROM `content`
FORCE INDEX FOR JOIN (fk_content_slides_idx) 
join (    
    SELECT `slide_id`, max(version) as `version` from `content`  
    WHERE `slide_id` = '16901' group by `slide_id` 
) c ON `c`.`slide_id` = `content`.`slide_id` and `c`.`version` = `content`.`version`

您需要一个以 slide_id 作为第一列的索引，我只是猜想那是fk_content_slides_idx，如果没有，请再取一个。

这部分FORCE INDEX FOR JOIN (fk_content_slides_idx)只是为了强制执行它，如果 mysql 自己使用它而不强制（它应该），你应该尝试。

使用索引（slide_id，版本）可能会得到更好的结果，如果您发现差异，它取决于数据量（例如每个 id 的版本数）（但您不应该垃圾索引，并且您已经有了这张桌子上有很多，但你可以试试看。）

于 2016-05-10T18:27:16.333 回答