5

假设我想找到 argmax(x,y,z) -1/2(20x^2+32xy +16y^2)+2x+2y。

服从：x>=0, y>=0,z>=0 和 -x-y+z =0。

我知道设置为 0 的偏导数是：

-20x-16y+2=0 和 -16x-16y+2=0

所以我们可以有 x= 0 和 y =1/8 和 z=1/8。

我将如何在 Swi-prolog 中执行此操作？我看到有用于线性求解的库单纯形，但这是一个二次问题，但偏导数不是。（我有一点疑惑！）

这就是我所拥有的：

:- use_module(library(simplex)).

my_constraints(S):-
 gen_state(S0),
 constraint([-20*x, -16*y] = 0, S0, S1),
 constraint([-16*x,-16*y] = 0, S1,S2),
 constraint([x] >= 0,S2,S3),
 constraint([y] >= 0,S3,S4),
 constraint([z] >= 0,S4,S5),
 constraint([-x-y+z] = 0,S5,S).

?- my_constraints(S), variable_value(S,x,Val1),variable_value(S,y,Val2).
false.
4

1 回答 1

4

这里有几个问题。首先，只是为了解决这个问题：library(simplex)只能处理线性约束。所以是的，它不能——至少不能直接——用来解决你的实际问题。

但是library(simplex)无论如何通常都很有用，因此我想快速指出以下几点：

  1. variable_value/3仅适用于已解决的画面。这意味着您必须首先调用maximize/3。

    例如：

    ?- my_constraints(S), maximize([x,y], S, Max), variable_value(Max, x, X).
S = ...,
Max = ...,
X = 0.

  2. 请注意，您必须更改 to 的最终目标my_constraint/1以constraint([-1*x, -1*y,z] = 0, S5, S)符合此库所需的语法。

话虽如此，现在让我们进入问题的核心：有众所周知的方法可以迭代求解二次优化问题，使用一系列线性 程序和梯度推理来更接近解决方案。因此，library(simplex)仍然可以间接用于解决您的问题。

特别是，请查看其他程序中可用的最陡上升方法。它包括一个用 Prolog 编写的小型符号导数计算器。是的，它是“象征性的”；-)

插入您的任务，我得到：

?- 最大化(- 0.5*(20*x​​(1)^2 + 32*x(1)*x(2) + 16*x(2)^2) + 2*x(1) + 2*x( 2),
   [[-1,0,0],
    [0,-1,0],
    [0,0,-1],
    [-1,-1,1],
    [1,1,-1]],
   [0,0,0,0,0],
   [0,0,0]，最大值）。
最大值 = [4.298588509886033e-17, 0.125, 0.12500000000000006] ;
错误的。

也就是说，直到浮点运算的令人难以忍受的肮脏，我希望你可以使用它。

于 2016-05-10T20:39:33.943 回答