1

我从一个守护进程启动进程，它确保所述进程连续运行并以正确的顺序启动，等等。

在某些时候，我想开始这个过程，execv()所以我为参数准备了一个字符串数组，如下所示：

std::vector<std::string> args;
args.push_back("--debug");
args.push_back("--connect");
args.push_back("10.0.0.5:4040");
...

在大多数情况下，我有大约 10 个这样的论点。

现在，execv()只访问一个裸指针数组。因此，我执行以下操作来创建此类指针的数组：

std::vector<char *> args_p; // sorry, my code actually uses std::vector<char const *> args_p -- so constness is fine here
for(auto a : args)
{
    args_p.push_back(a.c_str());
}
args_p.push_back(nullptr); // list needs to be null terminated

然后我可以execv()用最后一个数组调用：

execv(
    args_p[0],
    const_cast<char * const *>(&args_p[0])
);

这在带有 g++ 4.8.4 的 Ubuntu 14.04 中运行良好，但不知何故，c_str()当我尝试运行使用 g++ 5.3.1 编译的相同代码时，指针会失效。

据我了解，这不应该是因为我没有修改创建裸指针数组的第一个循环和execv()调用之间的字符串。

参考资料说：

从 c_str() 获得的指针可能会通过以下方式失效：

  • 将对字符串的非常量引用传递给任何标准库函数，或
  • 在字符串上调用非常量成员函数，不包括 operator[]、at()、front()、back()、begin()、rbegin()、end() 和 rend()。

PS我已经有一个修复，我现在做了一个stdup()，c_str()它工作得很好。如果可能的话，只有我希望避免额外的字符串副本......

4

1 回答 1

2

这里有两个问题：

for(auto a : args)
{
    args_p.push_back(a.c_str());
}

首先，c_str()返回 achar const*并且args_p是 a vector<char*>。由于您需要指向非的指针const char，因此您必须使用&a[0].

其次，a在循环的每次迭代结束时超出范围。所以你拿着的指针会从你下面被摧毁。您需要指向实际字符串的指针args- 因此您需要通过引用进行迭代：

for(auto& a : args)
{
    args_p.push_back(&a[0]);
}
于 2016-05-08T20:48:00.900 回答