c++ - 指向无效的指针

Question

这是一种基本的，但我似乎无法掌握这个。参考这里

void *p和const void *p足够不同？为什么要使用函数const void *而不是void *？

Answer 1

完全使用的原因void*（无论是否const）是它提供的那种通用性。它就像一个基类：所有指针都 void*可以并且可以隐式转换到其中，但是从void*类型化指针转换必须显式地手动完成。

通常，C++ 提供了更好的方法来做到这一点（即 OO 和模板），所以使用它根本没有多大意义void*，除非你在与 C 接口时。但是，如果你使用它，那么它const提供了什么它在其他地方提供：您需要一个（附加的）const_cast才能更改所引用的对象，因此您不太可能意外更改它。

当然，这取决于您不使用 C 风格的强制转换，而是使用显式的 C++ 强制转换。转换fromvoid*到 anyT*需要 a static_cast，这不允许删除const. 因此，您可以const void*转换为const char*using static_cast，但不能转换为char*。这将需要一个额外的const_cast.

Answer 2

在 c++ 中，指针前面的 const 表示不应更改指针地址处的数据。即它阻止某人这样做：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
const int *pv = &v1;
pv = &v2 // ok;
*pv = 5; // error

您还可以将指针值本身设为 const：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
int * const pv = &v1;
*pv = 5; // ok
pv = &v2; // error

您也可以将两者结合起来：

int v1 = 3;
int v2 = 4;
const int * const pv = &v1;
*pv = 5; // error
pv = &v2; // error

Answer 3

有一个简单的区别。如前所述，void*由于其更好的类型系统、模板等，几乎不需要在 C++ 中使用。但是，当与 C 或系统调用接口时，有时需要一种方法来指定没有已知类型的值。

void*如您所问，和之间的区别const void*是向您显示指向内存的内容是否将在您调用的函数中被修改的提示，这const意味着它将具有只读访问权限。