1

根据 Amazon docs，我应该为我的 RDS 数据库设置多个可用区（多可用区）以实现高可用性和自动故障转移。但是，同一可用区内的 EC2 和 RDS 之间的数据传输是免费的，而区域之间的数据传输则不是（请参阅定价）。因此，如果我在与数据库服务器相同的 AZ 中的 EC2 实例上设置我的网络服务器 - 以获得零数据传输成本，然后数据库服务器出现故障并自动故障转移到不同的 AZ，亚马逊会突然开始向我收取数据传输成本吗?

我在这里错过了什么吗？有没有办法最小化这种数据传输成本，或者如果你最终在同一个 AZ 中运行只是运气？

4

1 回答 1

0

不太喜欢多可用区。您担心数据传输成本，但这些成本往往很小。我通常支付美分。使用多可用区的实际成本是您需要多支付 75% 的费用才能让故障转移服务器处于待机状态……但是，故障转移仍然很慢，需要几分钟，因此您会遇到中断。您可能会认为，如果您支付的费用如此之多以至于故障转移过程需要几秒钟，但事实并非如此。

故障转移服务器将不在同一个 AZ 中 - 这完全违背了这一点。而且，理论上，中断应该是几个小时，因此可用区间的数据传输将是短暂的。

另一点是，如果您在 AZ us-east-1b 中有您的 Web 服务器和 RDS，并且该 AZ 出现故障，那么进行 RDS 故障转移就毫无用处，因为您的 Web 服务器已关闭！

鉴于这一切，我选择“假设稳健”。这意味着我预计 AWS 将达到 99.9%，如果发生某些事情（这对我来说从来没有发生过），它将是短暂的并且可以忍受。或者，您几乎可以将成本翻倍，并且如果出现中断，它可能会起作用。

当然，这不适用于在许多区域中拥有服务器、适当的负载平衡、集群数据库等的大型站点。但我很确定他们不使用 RDS 多可用区！

于 2016-05-06T03:59:37.687 回答