12

编写单元测试后，我面临着集成测试，其中包括针对数据库（rethinkdb）测试库。

每个测试用例之间必须相互独立，并且每次测试后都会清空数据库，这样它们就不会出现误报。

由于 AVA 架构是并行运行测试，我发现我无法以这种方式实现正面测试。前任：

test.beforeEach(async function(t) {

  const users = t.context.users = await DB.models.User.save([
    {name: 'jhon',username: 'doe'},
    {name: 'fabri',username: 'fenos'},
    {name: 'will',username: 'red'},
    {name: 'smith',username: 'blue'},
    {name: 'paul',username: 'orange'},
    {name: 'tesla',username: 'ele'},
  ]);

  t.context.tasks = await DB.models.Task.save([
    {title: 'My task1', description: 'My duty1', assignee_id: _.sample(users).id},
    {title: 'My task2', description: 'My duty2', assignee_id: _.sample(users).id},
    {title: 'My task3', description: 'My duty3', assignee_id: _.sample(users).id},
  ]);
});

test.afterEach(async (t) => {
  return await DB.clearDB();
});

我被迫使用串行功能让每个测试以串行方式完成并清除数据库。

如果测试同时共享相同的数据，我的测试可能会更新或删除可能导致误报的数据。

如果我正在编写的测试只是读取数据，我可以像问题#311中提到的那样执行播种pre和清理操作，并保持测试并行。post

我还发现非常好，我可以使用t.context并将用户/任务对象传递到我的测试中。

这是我们被迫使用串行测试执行的罕见情况吗？

您将如何使用 ava 处理此类测试？

4

1 回答 1

14

是的，test.serial就是为了这个。

或者，如果您可以为每个测试使用不同的数据库，这将允许您并行运行它们。

于 2016-05-13T09:16:36.957 回答