0

我是 Cygwin 的忠实粉丝，当我听说 Windows Subsystem for Linux (WSL) 时，我立即安装了它。

可悲的是，我发现除了 16 色的 Windows“bash”控制台之外没有其他终端，我还注意到我无法在子系统上执行本机 Windows 应用程序，例如使用 Linux Python 连接 ODBC 数据库或打开使用 ctypes 的 DLL。

因此，微软的这个非常好的想法没有提供可以在其中执行 Windows 的 Cygwin 的替代方案.exe。

与 Cygwin 或 MinGW 等替代方案相比，WSL 有什么好处？

4

1 回答 1

3

[不确定它是否完全符合主题]

我相信“标准”用例是在 Windows 机器内部有一个 linux 开发环境。虽然您可以在使用 VM 时获得大部分功能，但此解决方案的开销要低得多

于 2016-05-05T11:03:00.260 回答