-1

我可以写这个语法吗：

template <class T{public :SDL_Rect getRect() const; }>

这是为了确保模板参数将具有 SDL_Rect getRect() const

但是我得到了error: unexpected Type "T"。如果我在语法上犯了错误或者根本不允许这样做，有什么建议吗？

4

4 回答 4

2

有概念：

template<class T>
    requires requires(const T t) {
        { t.getRect() } -> SDL_Rect;
    }
class Meow { };

这将检查t.getRect()隐式转换为SDL_Rect. 要检查完全匹配，

template<class T, class U> concept bool Same = std::is_same_v<T, U>;

template<class T>
    requires requires(const T t) {
        { t.getRect() } -> Same<SDL_Rect>;
    }
class Meow { };
于 2016-05-02T17:32:24.193 回答
1

这是为了确保模板类将具有SDL_Rect getRect()const

如果你写类似

template<typename T>
class MyClass {
    void foo() {
        T t;
        SDL_Rect r = t.getRect();
    }
};

T如果不提供该SDL_Rect getRect()功能，编译器就会抱怨。

如果您想获得更好的编译器错误消息，可以使用 a static_assert，例如：

template<typename T>
class MyClass {
    static_assert(std::is_member_function_pointer<decltype(&T::getRect)>::value,
                  "T must implement the SDL_Rect getRect() const function");
    void foo() {
        T t;
        SDL_Rect r = t.getRect();
    }
};
于 2016-05-02T17:10:09.573 回答
0

你说：

这是为了确保模板类将具有 SDL_Rect getRect() const

你在错误的地方有一些句法元素来实现这一点。

您正在寻找的代码是：

template <class T> class MyClass
{
   public :
      SDL_Rect getRect() const;
};
于 2016-05-02T17:00:18.043 回答
0

编译器已经回答了你的问题：不，这是不允许的。

无论如何，您都没有在那里声明模板。看起来您正试图声明一个模板类，但语法全错了。

很可能，您只需要花一些时间学习模板，例如http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_templates.htm之类的网站或一本好书。

于 2016-05-02T17:00:30.853 回答