3

我刚刚发现了 Visual Studio LightSwitch，这是微软新的以 Silverlight 为中心的 RAD 工具。

这是否与 WCF RIA 服务占用相同的空间？

WCF RIA 真的死了吗？

4

3 回答 3

5

我一直在阅读，看来 LightSwitch 实际上是建立在 RIA 之上的。我在 The Register 的评论中看到以下内容 -

LightSwitch 中的数据库连接和用户身份验证使用 WCF RIA 服务，这是 Microsoft 针对 Silverlight 的 Web 服务框架，尽管开发人员无法了解细节。这意味着在 Microsoft 的 IIS Web 服务器上运行了一个中间层。

于 2010-09-13T23:01:18.523 回答
3

Lightswitch 不会使 RIA 服务变得过时。它们都很有价值，但针对不同的受众。RIA 服务面向需要高度控制的专业程序员。Lightswitch 针对非专业程序员。您可以将其视为用于构建 Silverlight 应用程序的 Microsoft Access。

于 2010-09-13T05:24:53.393 回答
1

我不知道您在哪里找到“LightSwitch 面向希望创建自定义 LOB 应用程序的专业开发人员和高级用户”的引用，但这根本不是 LightSwitch 的用途。高级用户，是的，专业开发人员，不是。

LightSwitch 面向非开发人员，即创建“部门”应用程序的用户类型，他们目前可能使用 Excel 或 Access。尽管许多专业开发人员（包括我自己）已经认识到 LS 也是我们使用的绝佳工具，但我们根本不是目标受众。

至于 RIA 服务已死？一点也不！事实上，RIA 服务是访问 LS 目前遇到问题的数据的主要方式之一（聚合、投影实体等）。在 LightSwitch 中使用 RIA 服务非常容易。我们希望，在开发人员表达的兴趣下，在未来的版本中，事情会朝着这个方向改进。

我同意 Phil 的观点，我倾向于将 LS 视为 Access.NET，尽管它远不止于此。考虑使用所有最新技术的“表单优于数据”。Silverlight（浏览器和桌面）、MEF、实体框架、RIA 服务等。

扬

于 2011-05-13T01:21:34.420 回答