你确定是这样吗?如果您只是通过 NHProf 告诉您的内容来验证隔离级别;这可能是个问题。请记住,NHProf 仅报告 NHibernate 中的日志记录基础设施为其提供的内容。当您使用默认值打开事务时,可能没有发送隔离级别消息?这可能可以通过调查 NHibernate 源来验证。
我建议使用替代方法来验证事务级别(可能是 SQL Profiler?),然后再得出结论认为这没有按预期工作。
编辑:
我已经查看了 NHibernate 源代码,并且可以验证我上面的预感。如果您查看AdoTransaction源,您会注意到它正在记录 IsolationLevel.Unspecified 的隔离级别,当事务启动时未指定特定的隔离级别。
// This is the default overload you're calling:
public void Begin()
{
Begin(IsolationLevel.Unspecified);
}
// This is the full method impl
public void Begin(IsolationLevel isolationLevel)
{
// snip....
// This is the problematic line here; it will report an isolationLevel of Unspecified.
log.Debug(string.Format("Begin ({0})", isolationLevel));
// snip...
}
但是,实际事务是使用配置中指定的隔离级别启动的,如下几行:
if (isolationLevel == IsolationLevel.Unspecified)
{
isolationLevel = session.Factory.Settings.IsolationLevel;
}
因此,在这种情况下,NHProf 似乎并不完全准确。
更新:
看来这已在 NHibernate 的主干版本中得到修复,所以我猜这不再是 NHibernate 3.xx 的问题。