我知道很多 Ruby 用户都在使用 Jekyll，但我想知道 RefineryCMS 会带来什么好处？
有人可以强调每个的差异和优点/缺点。
问问题
2632 次
4 回答
22
我是 Refinery CMS 的核心开发人员之一。
每个项目的架构都大不相同。以下是炼油厂 CMS 的一些内容：
- 基于 Web 的界面（只需转到 /refinery 即可登录和编辑内容）
- 可视化内容编辑（但也支持纯 HTML 编辑）
- 将其内容存储在数据库中（MySQL、SQLite、PostgreSQL - 您的选择）
- 适合非技术人员编辑
- 支持导轨 3
- 支持 11 种语言的本地化（您可以添加自己的语言）
- 支持和文档：IRC、Google Group、教程、API 文档、Github 存储库
我不能对 Jekyll 有权威（也许 mojombo 可以回答），但它看起来像：
- 静态内容编辑
- 将其内容存储在文件中
- 专注于开发人员，不适合最终用户编辑
- 基于标记的编辑
- 由于页面是静态的，加载速度会稍快
我希望这有助于权衡。这一切都取决于您的项目要求。
于 2010-09-12T20:51:55.220 回答
5
好吧，jekyll 是 100% 静态的。所有文件都生成为静态 HTML。Jekyll 非常适合不需要动态内容的小型网站。使用 jekyll，您可以在自己的文本编辑器中编写内容。
我没有测试过 RefineryCMS，但它更像是一个内容管理系统，数据存储在通过 Web 界面管理的数据库中。如果该站点将由非技术人员管理，我会说 jekyll 是不行的，而精炼厂是一个更好的选择。
于 2010-09-12T13:23:55.573 回答
3
RefineryCMS 完全兼容 Rails 3.0，它们对 IRC 提供了很好的支持。此外，RefineryCMS 是一个功能齐全的 CMS，具有可本地化的界面，而 Jekyl 则不是。这一切都取决于您的项目需求。
于 2010-09-12T13:24:05.587 回答
0
最好的办法是安装它们并玩。您很快就会看到它们都有两个完全不同的目的。Refinery 是一个 CMS，而 Jekyll 是一个静态站点生成器。Jekyll 不是为内容管理而构建的。
于 2010-10-17T15:43:05.217 回答