所以我可能在这里遗漏了明显的东西，但TraceSwitch和SourceSwitch类的功能实际上有什么区别？
它们都给出了相同的摘要描述：
提供多级开关来控制跟踪和调试输出，而无需重新编译代码。
备注部分是否与我的眼睛奇怪地相似。有人可以澄清他们的功能和用例的区别吗？
（为了完整起见，我对我的TraceSource对象使用了开关，而不是旧的静态Trace类，尽管我怀疑它会产生很大的不同。）
问问题
4369 次
3 回答
10
不同之处在于，它TraceSwitch适用于Trace消息，而SourceSwitch适用于TraceSource消息，后者将消息与其源相关联。因此，SourceSwitch您可以根据跟踪消息的来源配置您的侦听器。
我同意文档没有直接指出差异，但在相关的TraceSource类文档中挖掘，你会发现：
该类
TraceSource由源的名称标识，通常是应用程序的名称。来自特定组件的跟踪消息可以由特定跟踪源启动，从而可以轻松识别来自该组件的所有消息。
还有一个示例向您展示如何配置 aSourceSwitch以关闭来自跟踪源的跟踪。
于 2010-09-11T17:01:36.160 回答
7
（较旧的） TraceSwitch 基本上是一个 TraceLevel 对象，可与静态 Trace 类结合使用。
（较新的） TraceSource 将 TraceLevel 概念与实际输出方法相结合。
因此，在大型应用程序中，您可以使用多个 TraceSwitches 为程序的不同部分（GUI、DAL）配置 Trace 设置，但所有输出都将发送到相同的 TraceListener（s）。
使用 TraceSource，您可以拥有独立的输出通道。还有一个稍微好一点的 API。
于 2010-09-11T17:06:15.283 回答
0
对 TraceLevel 和 SourceLevel 之间差异的解释可能会有所帮助：
于 2010-10-25T18:51:02.503 回答