在 OSPF v2 中,我们可以将自治系统划分为区域。但是在标准文件rfc2328(http://www.potaroo.net/ietf/rfc/rfc2328.txt)中,并没有说明每个路由器是否必须属于区域。没想到,但是在rfc2328的page29中,可以看到这个图:
并且文件说 thiat RT5 和 RT7 是 AS 边界路由器,RT5 是内部路由器,RT7 是区域边界路由器。但问题是我看不到这两个路由器所属的任何区域。
在 OSPF v2 中,我们可以将自治系统划分为区域。但是在标准文件rfc2328(http://www.potaroo.net/ietf/rfc/rfc2328.txt)中,并没有说明每个路由器是否必须属于区域。没想到,但是在rfc2328的page29中,可以看到这个图:
并且文件说 thiat RT5 和 RT7 是 AS 边界路由器,RT5 是内部路由器,RT7 是区域边界路由器。但问题是我看不到这两个路由器所属的任何区域。
从图中我们可以看到,有骨干区域(区域 0)和区域 1、2 和 3 的 OSPF 拓扑。
RT3 和 RT4 是在区域 1 和
区域 0(骨干网)内具有接口的路由器。因此,这些是 ABR 区域边界路由器,
将某个区域连接到骨干区域。这类
路由器配置了多个区域(所以没有没有
RT7 和 RT10 是在区域 2 和区域 0(骨干网)内具有接口的路由器。所以这些又是 ABR 区域边界路由器。
说到您的陈述是正确的,BR(vorder 路由器)RT5 是 IR - 内部路由器(因为它只参与区域 0),而 ABR RT7 是 ABR - 区域边界路由器,因为它在区域 0 和区域 2 中有接口。
从图中看不太清楚 RT5 和 RT6 属于哪个区域。但在 RFC 中,他们提到了它们,即 RT5 和 RT6 都是内部路由器。
同时,不需要所有路由器都必须属于一个区域。可能存在根本未启用 OSPF 的路由器。
同样,RFC 中的图表并未阐明 RT5 和 RT6 的 OSPF 路由器类型。