为什么这段代码不能编译?
std::map<int,std::pair<int,int>> m;
m.emplace(1,1,1);
假设我们可以编辑 的代码std::map::emplace
,是否可以更改它以使之前的代码有效?
为什么这段代码不能编译?
std::map<int,std::pair<int,int>> m;
m.emplace(1,1,1);
假设我们可以编辑 的代码std::map::emplace
,是否可以更改它以使之前的代码有效?
由于完全相同的原因,它是无效的,这是无效的:
std::pair<const int, std::pair<int, int>> p{1, 1, 1};
因为从本质上讲,以上内容就是地图emplace
归结为的内容。
为了使其工作,您可以使用 的piecewise_construct
构造函数std::pair
,它正是为此目的而引入的:
m.emplace(
std::piecewise_construct,
std::forward_as_tuple(1),
std::forward_as_tuple(1, 1)
);
这将具有不调用任何不必要的构造函数的预期效果(即使它们可能会被省略)。
要回答有关使“直接”语法起作用的假设性问题:在一般情况下,对于任意map<K, V>
,不。想象一下:
struct Proof {
Proof(int);
Proof(int, int);
};
std::map<Proof, Proof> m;
m.emplace(1, 1, 1); // Now what?
你当然可以让它在有限的情况下工作map<T, std::pair<T, T>>
。在大量高级模板技巧的帮助下(想想SFINAE左、右和中心,然后是一些),它对于更通用的东西也可能是可行的。这是否值得取决于您的具体情况。