6

到目前为止，我有这个代码

if UIScreen.instancesRespondToSelector(Selector("scale")) {
  UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(size, false, UIScreen.mainScreen().scale);
}else{...}

我没有编写这段代码，所以我不确定它的用途，但看起来他们想验证UIScreen.mainScreen()实际上可以有变量.scale（？）。

在查看 时.scale，在我看来，这似乎是自 iOS 4.0 以来可用的。由于我们支持到 iOS 7，这应该不是必需的，对吧？

无论如何，这不是当前的问题。由于 Xcode 7.3 向 Swift 3 使用这些新的选择器实例或诸如此类的东西，我现在收到了数百条警告。

Xcode 希望我改变这个：

Selector("scale")

进入

#selector(NSDecimalNumberBehaviors.scale)

到目前为止，我更改的所有其他选择器都是合乎逻辑的，例如“更改Selector("hello")为#selector(MyClass.hello)，但这NSDecimal..听起来有点激烈。我可以相信 Xcode 选择正确的选择器吗？我找不到NSDecimalNumberBehaviors任何连接到 UIScreen.scale 的地方。如果我输入#selector(UIScreen.scale)我得到一个错误..

我唯一确定的是，如果我 CMD+点击scale这里：NSDecimalNumberBehaviors.scale和这里：UIScreen.mainScreen().scale我最终会在不同的地方..

4

2 回答 2

5

正如评论中所指出的，这段代码是支持旧 iOS 版本的尝试的残余，这些旧版本不仅不再相关，而且在使用 Swift 开发时甚至不能作为目标。

只需UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(size, false, UIScreen.mainScreen().scale)直接调用——该scale属性存在于您可以使用 Swift 定位的所有 iOS 版本上，因此无需检查它。

事实上，一般来说，使用选择器检查来测试 API 可用性并不是一个好主意。选择器可能存在于低于您目标版本的版本中，但它是具有不同行为的私有 API——因此您的检查会成功，但您的代码将无法正常运行。这就是在 Swift 2 中引入@availableand#available系统的原因。

（基于版本的可用性检查的另一个好处：当操作系统版本变得足够老以至于您放弃支持时，在您的代码中找到您可以清理的所有站点要容易得多。您不必记住哪个版本是哪个方法/属性变得普遍。）

如果由于某些其他原因您需要形成一个Selectorfor UIScreen.scale... 在 Swift 2.2 中您不能使用该#selector表达式来执行此操作，因为scale它是一个属性，而不是一个方法。在 Swift 2.2 中，#selector接受一个函数/引用，并且无法获取对属性的底层 getter 或 setter 方法的引用。您仍然需要从字符串构造该选择器。要绕过警告，请将字符串文字临时存储：

let scale = "scale"
let selector = Selector(scale)

或者做一些传递字符串但不直接将字符串文字传递给Selector初始化程序的其他舞蹈：

let selector = Selector({"scale"}())

在 Swift 3 中会有一种特殊形式的#selectorfor 属性 getters/setters，但它还没有落地。

于 2016-05-11T18:39:42.963 回答
3

我的两分钱：

  • 1) swift 有一个新的选择器语法
  • 2) 编译器可以基于以下安全检测方法：
    • n. 参数
    • 每个参数的类型
    • 结果类型（仅在纯 swift 中，所以现在让我们忘记它）

让我们看看4个案例：

一个）

..
        closeBtn.addTarget(self, action: #selector(doIt), for: .touchUpInside)
    }



func doIt(_ sender: UIButton) {
    print("touched")
}


func doIt() {
    print("touched2 ")

}

'doIt'的模棱两可的使用

二）

closeBtn.addTarget(self, action: #selector(doIt), for: .touchUpInside)
}


//  func doIt(_ sender: UIButton) {
//      print("touched")
//  }


func doIt() {
    print("touched2 ")

}

它有效，因为编译器能够检测到唯一可以匹配签名的方法

C）

closeBtn.addTarget(self, action: #selector(doIt(_:)), for: .touchUpInside)
}

func doIt(_ sender: UIButton) {
    print("touched")
}


func doIt() {
    print("touched2 ")
}

它可以工作，因为编译器能够检测到唯一可以匹配签名的方法。

D)

closeBtn.addTarget(self, action: #selector(doIt), for: .touchUpInside)
}


func doIt(_ sender: UIButton) {
    print("touched")
}

/*
func doIt() {
    print("touched2 ")

}
*/

它有效并且：

  • 编译器能够检测到唯一可以匹配
    签名的方法
  • 在调试器中，您也将获得正确的按钮引用，因为 UIButton 代码（在 iOS 库中）将按钮地址推送到
    堆栈上，因为编译器确实创建了一个堆栈框架。
于 2016-08-19T12:47:44.340 回答