4

我在这里讲述一个冗长的背景故事，因为除了直接回答之外，我想知道导致这种情况的推理是否正确。

我有一个带dynamic_bitset<>参数的函数（来自Boost.dynamic_bitset）。说它看起来像这样。

void foo(boost::dynamic_bitset<> db) {
    // do stuff
}

碰巧它只使用从构造函数构建的临时foo(boost::dynamic_bitset<>{5}.set())对象调用，如（使用所有位设置的 5 位位集调用）。

我的位集只有少量位（少于 32 个）。所以一开始，我想“我只是按值传递它；副本比指针小。” 但后来我想“它是动态的，所以它必须在堆上分配空间。我想避免不必要的分配和释放。”

所以，我可以做到

void foo(const boost::dynamic_bitset<>& db);

但是一个引用是一个指针，而一个dynamic_bitset（大概）有一个指向它的数据的指针，所以使用dbwithinfoo会经历两层间接，这看起来很愚蠢。显然，最好的方法是将指向数据的指针复制到 中foo，而无需重新分配和复制堆上的数据。

“啊哈！” 我说。“当然，这就是移动语义的用途。” 所以，我将签名更改为

void foo(boost::dynamic_bitset<>&& db);

但是，调用foo(boost::dynamic_bitset<>{5}.set())会产生编译器错误，cannot bind 'boost::dynamic_bitset<>' lvalue to 'boost::dynamic_bitset<>&&'. 我必须改为打电话 foo(std::move(boost::dynamic_bitset<>{5}.set())) ，然后一切正常。

为什么我需要调用 std::move？ 这似乎很明显是一个 xvalue（一个临时的即将到期），不是吗？

4

1 回答 1

5

来自boost 文档：

dynamic_bitset& set();

set()返回一个左值。

通常，如果函数按值或右值引用返回：

dynamic_bitset   set();
dynamic_bitset&& set();

那么表达式set()是一个右值（在第一种情况下是一个纯右值，在第二种情况下是一个 xvalue）。但是因为在实际代码中set()返回一个左值引用，所以表达式set()是一个左值。

类别值 http://downloads.sehe.nl/stackoverflow/value-categories.svg

于 2016-04-22T22:28:59.720 回答