wpf - 智能客户端 Winform vs MVVM + Prism

Question

Windows 窗体 Simart 客户端现在是遗留物吗？它会被 Prism（和/或 MVVM）取代吗？我应该费心学习智能客户端吗？

另一个可能相关的问题是，除了数据绑定和 3D 等 wpf 中所有很酷的东西之外，Winforms 和 WPF 之间的性能差异是什么？WPF 是否难以在 Windows 2000 和 Pre2000 操作系统上运行？这个问题很重要，因为当您必须支持旧操作系统（例如在 NHS 中）时，它可以非常决定您将使用哪个平台的 winforms 或 WPF？

Answer 1

在使用过智能客户端软件工厂和 WPF + MVVM 之后，我当然会认为 SCSF 是“遗留的”。我不会在新项目中使用它。首先，它基于 WinForms，但也许更重要的是，它是一个臃肿的框架。它很麻烦并且不适合单元测试。我发现，在使用它开发应用程序 5 年的大部分时间后，该框架经常“阻碍”。

我无法与 Prism 交谈，但在我使用 SCSF 的经验之后，我会回避任何开箱即用的框架。当我开始使用 WPF 和 MVVM 时，我编写了自己的“框架”位。真的，我发现我唯一需要的是一个好的 IoC 容器（我选择了结构图）和一个 EventAggregator（我自己编写的两个接口和一个类实现，直接从 Jeremy Miller 的博客上的一篇文章中借用）。除此之外，我使用直接的 WPF 和 MVVM 开发模型。

给定一个全新的桌面应用程序，我的选择是 WPF、MVVM 和 StructureMap。

Answer 2

我认为您的第一个问题几乎可以归结为WPF 与 Winforms，之前已经回答过。

但是，关于您在 Win2000 及更早版本上关于 WPF 的第二个问题，WPF 是 .NET 3.0 的一部分，并且您至少需要 XP SP2 或 Win2003 Server for .NET 3.0，如此处所示，所以如果您想在一个预 XP 环境，你必须坚持使用 WinForms。