c++ - 为什么 ...（三点）在 catch 块中存在？

Question

在 try catch 语句中我们可以这样做：

try{}
catch(...){}

据我所知，...意味着任何例外。

我的问题是：为什么 C++ 标准选择这种方式(...)而不是仅仅()？而例如，在函数中，如果您不需要参数，则只需输入()：

void foo();

它是否与可变参数模板有任何关系？

Answer 1

它与可变参数模板无关，因为它们出现在 C++11 中，而catch (...)几乎从一开始就存在（大约二十年前）。

至于他们为什么选择(...)而不是()，你可以问 Bjarne Stroustrup，但这似乎并不重要。无论如何，此功能并不经常使用。在 C++ 中，(...)通常表示“任何类型的任意数量的事物”，而()通常表示“无”。根据您的观点，其中任何一个都可能更适合“捕获所有异常”。

Answer 2

catch()强烈暗示没有任何东西传递给那个特定的 catch 块。

但事实并非如此，

catch(...){
    throw;
}

实际上重新抛出了被捕获的异常...