shell - 是否有像 Lint 或 Perl::Critic 这样的静态分析工具用于 shell 脚本？

Question

是否有任何 shell（特别是 bash 或 ksh）检查器可以测试 shell 脚本的样式、最佳实践、命名约定等？（类似于 C 的 Lint 或 Perl 的 Perl::Critic。）

我知道使用 ksh 你可以通过运行来进行语法检查，ksh -n script.ksh但我希望的不仅仅是语法检查——解析/分析实际代码的东西？

我可能不走运，但我想问也无妨。

Answer 1

我发现了 shellcheck：它测试引用中的常见错误和您忽略的其他事情（“因为它有效”）。

Answer 2

Debian 和 Ubuntu 项目使用一个脚本checkbashisms，该脚本查找可能表明某人依赖于/bin/sh存在的特定模式bash。

除此之外，大多数 shell 都有-n解析和报告错误的选项。您可以针对几个不同的 shell 检查您的脚本，以确保它仅使用可移植语法：

for shell in zsh ksh bash dash sh
do
  echo "Testing ${shell}"
  ${shell} -n my_script.sh
done

编辑添加：自从编写此答案以来，已编写shellcheck ，如稍后的答案中所建议的那样。与前面的建议相比，这在 linting shell 脚本方面做得更彻底。

Answer 3

我编写了shlint来包装 checkbashims 以及 Brian 的答案中提供的 shell 可用的其他基本 linting 选项。

它可以通过 ruby​​gems ( gem install shlint) 作为一种噱头安装，真的，但你只需要 perl（用于 checkbashims）和一个 POSIX 兼容的 shell 来解释 shlint 命令本身。应该在 OSX 和 Ubuntu 上开箱即用。