6

我正在为一家公司做研究作为实习。我在使用 Mono（.Net 平台的跨平台实现）时遇到了一些问题。我公司设计硬件和软件。

我使用嵌入式 linux 的知识非常有限。我正在实习的公司非常注重 .NET。但是mono的新发展，他们问自己是否可以将Linux用于较小的项目，也避免了为他们设计软件和硬件的人们的高昂许可成本。

我已经研究了单声道可以做什么（并且还不能做什么）。现在我遇到了嵌入式问题。我有点迷失在如何构建嵌入式 linux 的故事中。

我看到一些故事，他们只是使用一些标准的 linux 库来在硬件上制作嵌入式 linux。我还看到存在特殊的 linux 发行版，例如 uClinux（又名 µClinux）。那么有什么区别，还是一样。当我想在目标设备上使用嵌入式 linux 时，该过程通常是什么样的？

好的，比单声道部分，所以基本上我希望能够在嵌入式 linux 中运行 C#。在这里他们主要使用 uclinux，我可以为此使用单声道吗？我查看了一些规范，它们没有内存管理单元 (MMU)。

所以基本上我担心没有MMU。既然垃圾收集器将如何反应？

我希望我没有提出过多的问题，

问候，我已经感谢你阅读它，

本杰明

4

4 回答 4

5

垃圾收集器不依赖于 MMU，但如果有 MMU 会更有效。

我们目前利用它来生成没有检查的空引用异常：在 uclinux 上，您需要启用显式检查（代码已经存在，只需要启用它）。其他人报告说在 uclinux 上使用单声道，尽管可能需要对源代码进行一些调整，因为我们从未在该平台上测试过它（当然我说的是我们已经支持的 cpu 架构上的 uclinux，比如 ARM，你没有具体说明）。

至于其他评论，AOT 和 mkbundle 在很大程度上与您的需求无关。您真正想要的是减少单声道足迹以适应您的设备允许的范围，有关更多信息，请参阅http://www.mono-project.com/Small_footprint。

如果是我做决定，我总是会选择常规的 ARM linux 而不是 uclinux 来运行复杂的软件，比如单声道或任何你需要在单声道上运行的程序。

于 2010-09-09T07:48:31.397 回答
2

如果您的设备没有 MMU，也许您可​​能想要使用 Microsoft 的开源.NET Micro Framework。它比 .NET/Mono 更受限制，它是一个解释器，而不是 JIT，但它可以在更有限的硬件上运行。

于 2010-09-08T18:23:00.550 回答
2

Mono 可以随心所欲地受到限制。如果您使用的是没有 MMU 的设备，我会查看Ahead of Time 编译。

mkbundle也可以工作，但我不确定它是否可以在没有 MMU 的情况下工作。也就是说，如果您使用 AOT，您将首先使用 mkbundle 来拉入所有依赖项。

于 2010-09-08T20:23:38.993 回答
1

如果您的公司想通过 MONO 定位嵌入式 Linux 板，并且只需要传输一些已经在桌面 windows 计算机上运行的应用程序，那么您可能会遇到很少的问题。但是如果你想和一些 IO、I2C、SPI、1-Wire 和其他外设通信，你会遇到通过 MONO 访问它们的问题，你可能需要制作一些翻译器（可能是用 GCC 编写的），这将是一个真实硬件和您的 MONO 应用程序之间的网关。

于 2010-09-09T12:07:37.597 回答