0

我正在使用 Scalaz，因为我喜欢标准库中 Haskell 类型类设置的很多方面。但这正是我目前的问题。我有一个带有两个通用参数的通用数据结构：

case class Parser[T,A](f: T => (T,A))

在 Haskell 中，我会Alternative像这样实现类型类：

newtype Parser t a = Parser { runParser :: t -> (t,a) }

instance Alternative (Parser t) where
  ...

但是我怎样才能在 Scala 中做一些等效的事情呢？据我所知，我不能做类似的事情

object Parser {
  implicit def ins_Alternative[T] = new Alternative[Parser[T]] {
    // ...
  }
}

有谁知道如何做到这一点？提前谢谢！

更新：

我发现了这个：

implicit def eitherMonad[L]: Traverse[Either[L, ?]] with MonadError[Either[L, ?], L] with BindRec[Either[L, ?]] with Cozip[Either[L, ?]] = 
  new Traverse[Either[L, ?]] with MonadError[Either[L, ?], L] with BindRec[Either[L, ?]] with Cozip[Either[L, ?]] {
    def bind[A, B](fa: Either[L, A])(f: A => Either[L, B]) = fa match {
      case Left(a)  => Left(a)
      case Right(b) => f(b)
    }
  // ...
}

在 Scalaz 源代码中（https://github.com/scalaz/scalaz/blob/series/7.3.x/core/src/main/scala/scalaz/std/Either.scala）。

据此，我想我必须写一些类似的东西

object Parser {
  implicit def ins_Alternative[T] = new Alternative[Parser[T, ?]] {
    // ...
  }
}

?由于类型未知，因此无法编译。

4

1 回答 1

1

我找到了解决方案。

implicit def ins_Alternative[T] = new Alternative[({type x[a] = Parser[T, a]})#x] {
  override def empty[A]: Parser[T, A] = ???

  override def plus[A](a: Parser[T, A], b: => Parser[T, A]): Parser[T, A] = ???

  override def point[A](a: => A): Parser[T, A] = ???

  override def ap[A, B](fa: => Parser[T, A])(f: => Parser[T, (A) => B]): Parser[T, B] = ???
}
于 2016-04-16T16:16:32.403 回答