python - Python中的单元测试

Question

Python 是否有与标准 xUnit 风格的测试框架兼容的单元测试框架？如果是这样，它是什么，它在哪里，它有什么好处吗？

score 25 · Accepted Answer

Python 有几个测试框架，包括unittest、doctest和nose. 最类似于 xUnit 的是unittest，它记录在 Python.org 上。

score 9 · Accepted Answer

我推荐鼻子。

它是最 Pythonic 的单元测试框架。测试运行器同时运行 doctests 和 unittests，因此您可以自由使用任何您喜欢的测试风格。

score 3 · Accepted Answer

3

有testoob是非常完整的测试套件。还有 xUnit-ie，并且有一个不错的报告选项

于 2008-08-31T05:20:32.587 回答

score 2 · Accepted Answer

2

@Greg：PyUnit 包含在标准库中unittest

于 2008-08-31T05:37:18.223 回答

score 2 · Accepted Answer

考虑py.test。与 NUnit 不完全相似，但非常好，具有很好的功能，包括测试自动发现和“观察测试和代码 - 当发生变化时重新运行上次失败的测试。一旦所有测试通过，切换到运行所有每当事情发生变化时进行测试。” 选项。

score 1 · Accepted Answer

我推荐鼻子。

在合理的简单安装之后，您只需在项目文件夹中运行“nosetests”，Nose 就会找到您的所有测试并运行它们。我还喜欢插件集合（coverage、GAE 等）以及直接从我的 Python 脚本中调用 Nose 的能力。

score 0 · Accepted Answer

0

还有可能是您正在寻找的PyUnit 。

于 2008-08-31T05:35:50.053 回答

score 0 · Accepted Answer

从未使用过 xUnit，所以我无法告诉您这些框架的优劣，但这是我编写的一个脚本，它使用 unittest 框架（检查 API 是否正常工作）和 doctest（检查我给出的例子）

我唯一的问题是检查引发异常的东西有点复杂（你必须向它传递一个引发异常的函数/lambda，而不仅仅是命令本身，就像框架的其余部分一样）。除此之外，它做了什么它应该可靠，并且它已经包含在默认的 python 发行版中很长一段时间了。

score 0 · Accepted Answer

鼻子似乎是灵活性和便利性的最佳组合。它从一个框架运行单元测试、文档测试、覆盖率（带有扩展名）和类似 py.test 的测试，并且做得非常好。它有足够的受欢迎程度，它还为 Komodo Edit 完成了一些 IDE 集成，我也不会在其他地方看到它感到惊讶。

我喜欢它有一个很重要的原因：在另一个框架中编写更广泛的测试之前，我几乎总是先进行 doctest。这是因为，对于基本测试，doctests 用一块石头杀死两只鸟。您可以同时获得可执行测试（尽管有时写起来有点笨拙）以及 API 文档和交互式文档。当您使用命令行选项 (--with-doctest) 时，nose 将使用捆绑的 doctest 扩展运行这些。

我说这来自 py.test 作为我以前的最爱。虽然它很棒，但鼻子测试与我非常相似，我不会错过它，而且我喜欢将各种测试方法集成在一个屋檐下，可以这么说。YMMV，但我建议在选择另一个鼻子之前好好看看鼻子。如果你不熟悉 py.test 测试，你也应该看看它们。我发现它们很棒，因为它们通常以这样一种方式编写，无需测试框架即可轻松调试，这使得调试会话中涉及的系统不那么棘手。我发现仅此一项就非常宝贵，而在我看来，它们也比单元测试更容易编写。

python - Python中的单元测试

9 回答 9

Related

Reference