假设我想使用模式匹配实现列表的长度函数，那么我可以这样做：
length' :: (Num b) => [a] -> b
length' [] = 0
length' (_:xs) = 1 + length' xs
我可以用Vectors 做类似的事情吗？
问问题
1149 次
1 回答
4
该vector库的Vector各种类型都是不透明类型，它们不公开其数据构造函数，因此您无法对它们进行模式匹配。
有一些方法可以解决这个问题，比如ViewPatterns（正如 user2407038 的评论所提到的），但你当然不想将这些与向量一起使用，因为你可能会放弃使用向量的优势。
该vector库的亮点在于它是基于两个概念实现的：
- 向量被具体化为固定大小的连续内存数组，它提供比单链表或树更好的内存局部性；
- 大量向量操作是根据可熔流实现的，其操作编译为不为中间向量分配内存的循环。
(1) 意味着向量不像列表那样具有自然的“头”和“尾”——列表实际上是一对头和尾。如果您要使用某种视图模式在向量顶部施加头+尾结构，您将有效地创建向量元素的单链表，这可能会触发每个节点的内存分配查看类型。
如果您过去将ViewPatterns向量视为有效的单链表，为什么不直接将向量转换为列表呢？
无论如何，由于上面提到的设计要点，vector您真的希望尽可能地坚持库本身提供的操作，因为它们会利用库的性能特性。
我怀疑在许多情况下测试向量的大小可能是一个次优的想法。例如，在这样的代码中：
example :: Vector something -> Vector somethingElse
example as
| Vector.null as = ...
| otherwise = ...
...我希望（但尚未验证！）这将强制实现向量as，以便我们可以测试它是否为空，如果可以消除测试或将其移动到其他地方，则操作可能在“...”位可以与使用的上下文融合example。
于 2016-04-14T17:43:42.790 回答