我有一个使用 Spray、Akka 和 Scala 的应用程序。当前的单元测试是通过 Scala Test 完成的。该应用程序使用 Spray 路由来确定和解析有关 Web 请求的一些基本数据，然后将其传递给参与者以执行所需的操作。对于 Spray，我们使用一个自定义的初始化类，它继承自 spray.servlet.Initializer，它配置和启动每个参与者。这些操作的一部分是调用大约 7 或 8 个其他 Web 服务。每个都有一个参与者来处理与各自服务的通信。因此，我们在主要参与者中执行了一堆逻辑，将通信委托给其他参与者，最后除了它自己的工作之外，它还处理所有返回的数据。
我想使用 Scala Test 和 Akka Testkit 来测试整个系统，使用 Testkit 来替换通信参与者以返回合适的测试数据。
问题分为两部分。
什么是更好的测试方法？我可以使用 Scala Testkit 通过 Spray Testkit 通过 Spray 路由服务发出请求。另一种方法是，由于主要参与者通过案例类获取路由服务结果，因此直接将消息传递给跳过路由服务的参与者。两者都有其优点。但是，我确实发现 Spray testkit 上的文档很少。当 spray.servlet.Initializer 中的参与者有初始化逻辑时，如何通过 Akka Testkit 替换参与者？
第二个是如何通过 Akka Testkit 建立一个更复杂的 Actor 系统。文档提到这是可能的，但远未说明如何做到这一点。我有路由服务，它是一个参与者，它与作为业务逻辑主体的另一个参与者对话，然后与其他几个参与者对话。参考 Akka Testkit 文档，这些通信参与者是否被视为“儿童”参与者？是否有一个项目可以展示作为一个整体测试丰富的 Akka Actor 系统的最佳实践？
在这种情况下，我的直觉是拥有一组基于 Spray Testkit 的测试来测试我们的路由系统。然后，进行一组测试，将我们的数据案例类发送给主actor，并在其后面带有模拟的通信actor，并验证我们从主actor那里得到正确的响应。