2

我正在尝试遵循此博客中的示例。我理解这个例子，但在实施它时遇到了麻烦。

trait Database {
  // ...
}

trait UserDb {
  this: Database =>
    // ...
}

trait EmailService {
  this: UserDb =>
    // Can only access UserDb methods, cannot touch Database methods
}

该示例提到完整的数据库功能将从 EmailService 隐藏 - 这是我所追求的，但不知道如何正确实现这些特征。

这是我试图实现的：

trait Database {
    def find(query: String): String
  }

  trait UserDb {
    this: Database =>
  }

  trait EmailService {
    this: UserDb =>
  }

  trait MongoDatabase extends Database {

  }

  trait MongoUserDb extends UserDb with MongoDatabase{

  }

  class EmailServiceImpl extends EmailService with MongoUserDb {
    override def find(query: String): String = {
      "result"
    }
  }

对我来说这看起来很奇怪，因为 MongoDatabase trait 没有要求find实现，当我实现时，EmailService我被提示find实现，尽管示例提到这将从EmailService. 我在这里想念什么？

阅读您的评论后，我正在尝试在一个更接近我实际尝试做的示例上实现我正在尝试理解的内容。

第一个片段不会编译，但第二个片段会......在一天结束时，我想要有不同的Repository实现，我可以在他们依赖的数据库之间切换，我是否接近下面的片段之一？

trait Database {
    def find(s: String): String
  }

  trait Repository {
    this: Database =>
  }

  class UserRepository extends Repository {
    def database = new MongoDB

    class MongoDB extends Database {
      def find(s: String): String = {
        "res"
      }
    }
  }



trait Repository {
    def database: Database

    trait Database {
      def find(s: String): String
    }
  }

  trait UserRepository extends Repository {
    def database = new MongoDB

    class MongoDB extends Database {
      def find(s: String): String = {
        "res"
      }
    }
  }
4

2 回答 2

1

如前所述MongoUserDB，不会要求实现作为其 a trait。然而，由于EmailServiceImpl extendstrait 它需要提供一个实现。您正在寻找的内容可以通过添加另一个抽象来完成。我使用serviceandDAO架构来做到这一点。下面是一个工作示例，您可以使用它来查看它是否适合您。

//All future versions of DAO will extend this
trait AbstractDAO{
  def getRecords:String
  def updateRecords(records:String):Unit
}
//One concrete version
trait concreteDAO extends AbstractDAO{
  override def getRecords={"Here are DB records"}
  override def updateRecords(records:String){
    //Actual DB calls and operations
    println("Updated "+records)
  }
}
//Second concrete version
trait concreteDAO1 extends AbstractDAO{
  override def getRecords={"DB Records returned from DAO2"}
  override def updateRecords(records:String){
    //Actual DB calls and operations
    println("Updated via DAO2"+records)
  }
}
//This trait just defines dependencies (in this case an instance of AbstractDAO) and defines operations based over that
trait service{
  this:AbstractDAO =>

  def updateRecordsViaDAO(record:String)={  
  updateRecords(record) 
  }
  def getRecordsViaDAO={
  getRecords
  }
}

//Test Stub
object DI extends App{
  val wiredObject = new service with concreteDAO //injecting concrete DAO to the service and calling methods
  wiredObject.updateRecords("RECORD1")
  println(wiredObject.getRecords)

  val wiredObject1 = new service with concreteDAO1
  wiredObject1.updateRecords("RECORD2")
  println(wiredObject1.getRecords)

}

编辑 - -

这是您可能想要实现的代码，

    trait Database {
    def find(s: String): String
  }

trait MongoDB extends Database{
  def find(s:String):String = { "Test String" }
}
trait SQLServerDB extends Database{
  def find(s:String):String = { "Test String2" }
}

  trait Repository {
    this: Database =>
  }

  class UserRepository extends Repository with MongoDB{  //  UserRepository is injected with MongoDB here
    find("call MongoDB") //This call will go to the find method in MongoDB trait
  }

  class UserRepository1 extends Repository with SQLServerDB{  //  UserRepository is injected with SQLServerDB here
    find("call SQLServerDB") //This call will go to the find method in SQLServerDB trait
  }
于 2016-04-12T13:54:30.253 回答
1

Database 从 隐藏EnailService，但从隐藏EmailServiceImpl。后者是 的子类MongoUserDB，显然，它可以访问它。 MongoUserDB不“要求”find实现，因为它是一个特征，并且特征可以有抽象方法。即使没有被问到，你仍然应该在那里实现它；）

于 2016-04-12T13:22:35.517 回答