3

给定一个方法

def f[A, B, C](a: A) : Kleisli[Future, B, C] = ???

我需要一个与Option[A]

我的第一次尝试是:

def g[A, B, C](a: Option[A], default: => C) = a match {
  case Some(a) => save(a)
  case None => Kleisli[Future, B, C] { _ => Future.successful(default) }
}

但是在阅读了如何组合 Kleisli 序列之后,我想出了一个更好的版本:

def g[A, B, C](a: Option[A], default: => C) : Kleisli[Future, B, C] = 
  a.traverseU(f[A, B, C]).map(_.getOrElse(default))

有什么改进的想法吗?

4

1 回答 1

0

这是@TravisBrown 在评论中建议的想法的实现。

def g[A, B, C](a: Option[A], default: => C) : Kleisli[Future, B, C] =
  a.fold(Future(default).liftKleisli[B])(f)

可读性可能更好。

于 2016-06-01T19:27:58.183 回答