4

嗨,我想弄清楚计算类成员的偏移量(以反转它)是否合法(通过 C++)标准。

class A
{
public:
    int a, b, c, d;
};

template <typename ParentClass, typename T>
ParentClass const * offset_this_pointer(T const * member_ptr, T ParentClass::* offset)
{
    ParentClass const * parent_p = nullptr;
    // we are technically dereferencing a NULL pointer here,
    // but we are not using the result, only taking the address of it
    // This works and yields the desired result in MSVC 2010, gcc 4.9.2 and Solaris10 compilers.
    T const * offset_p = &(parent_p->*offset);

    return reinterpret_cast<ParentClass const *>((uintptr_t)member_ptr - (uintptr_t)(offset_p));
}

int main()
{
    A a;

    assert(&a == offset_this_pointer(&a.b, &A::b)); // passes

    return 0;
}

成为一个&(parent_p->*offset)C ++ 是否合法?parent_pnullptr

4

1 回答 1

1

争论了一段时间,没有明显的结果。offsetof然而,关于实现提供、标准祝福的宏的争论是没有意义的。

于 2016-04-07T15:33:10.640 回答