3

X86 和 AMD64 是许多计算环境(台式机、服务器和超级计算机)最重要的架构。显然,JIT 编译器应该同时支持它们才能获得认可。

直到最近,SPARC 架构还是编译器的合乎逻辑的下一步,特别是在高端服务器市场上。但是现在孙已经死了,事情就不清楚了。

Oracle 似乎对此并不真正感兴趣,一些大型项目正在放弃对该架构的支持(例如 Ubuntu)。但另一方面,旨在开源最新处理器的 OpenSPARC 计划非常有希望,这意味着许多制造商可以在不久的将来免费实施和使用 SPARC。

那么,作为 JIT 编译器的下一个目标架构,SPARC 仍然是一个不错的选择吗?还是选择另一个更好(POWER、ARM、MIPS、...)?

4

2 回答 2

2

关于 SPARC 的未来,我不知道比你多。我希望它有一个;可悲的是,在 x86 继续发展的同时,有多少好的架构已经消亡。

但我建议您将 ARM 视为目标。它不存在于大型服务器硬件中,但它在移动市场中却是巨大的,它为各种有趣的小盒子提供动力,比如我的 NAS、我的 ADSL 路由器等等。

于 2010-09-05T19:24:06.360 回答
1

您的下一个目标架构绝对应该是 ARM——大型数据中心的功耗是一个大问题,下一个大问题将是尝试通过使用低功耗 CPU 来降低功耗;请参阅Facebook 对此的首次尝试。

于 2010-09-05T19:25:04.253 回答