60

我只知道非原始（对象）在堆上，方法在堆栈上，但是原始变量呢？

- 更新

根据答案，我可以说堆可以有一个给定对象的新堆栈和堆？鉴于该对象将具有原始变量和引用变量..？

4

4 回答 4

101

本地定义的原语将在堆栈上。但是，如果将原语定义为对象实例的一部分，则该原语将位于堆上。

public class Test {
    private static class HeapClass {
        public int y; // When an instance of HeapClass is allocated, this will be on the heap.
    }
    public static void main(String[] args) {
        int x=1; // This is on the stack.
    }
}

关于更新：

对象没有自己的堆栈。在我的示例中，int y实际上是HeapClass. 每当分配 HeapClass 的实例时（例如new Test.HeapClass()），HeapClass 的所有成员变量都会添加到堆中。因此，由于 的实例HeapClass是在堆上分配的，int y因此将作为 的实例的一部分在堆上HeapClass。

但是，在任何方法的主体中声明的所有原始变量都将在堆栈上。

正如您在上面的示例中所看到的，int x它在堆栈上，因为它是在方法体中声明的——而不是作为类的成员。

于 2010-09-05T15:56:12.000 回答
19

所有局部变量（包括方法参数）都在堆栈上；对象及其所有字段都存储在堆中。变量始终是原语或对对象的引用。

Java 实现实际上可能以仍然符合规范的方式将对象存储在堆上。类似地，局部变量可以存储在寄存器中或通过优化变得模糊。

于 2010-09-05T15:52:17.007 回答
11

在这两个地方都可以找到原语。

class Foo
{
   public int x;
   public static void Main()
   {
      int y = 3; // y is on the stack
      Foo f = new Foo();  // f.x is probably on the heap
   } 
}

除非您正在构建 JVM，否则您不应该真正关心。一个非常聪明的优化器可能会决定，因为 f 指向的 Foo 永远不会转义 Main，并且永远不会传递给另一个函数，因此在堆栈上分配它是安全的。

关于更新：

栈和堆的区别不在于它们存储的内容，而在于为它们提供的操作。堆栈允许您以 LIFO 方式分配一块内存，直到所有比它年轻的块也都被释放后，您才能释放一块内存。这方便地与调用堆栈的使用方式保持一致。您可以将任何东西放在堆栈上，只要在您的函数返回时该东西可以消失即可。这是一种优化，因为它只支持以这种方式使用，所以从堆栈中分配和解除分配非常快。如果愿意，可以在实现中将函数的所有局部变量存储在堆上。堆更灵活，因此使用成本更高。正如我所说，说一个对象有一个堆栈和一个堆是不准确的，

于 2010-09-05T15:52:53.813 回答
9

原始值在堆栈上分配，除非它们是对象的字段，在这种情况下它们会在堆上。堆栈用于评估和执行，所以说具有原始字段的对象有一个堆栈是没有意义的——它仍然被认为是堆的一部分。甚至Stack对象也分配在堆上。

于 2010-09-05T16:13:28.987 回答