5

我不确定 Vim 是否让我比其他编辑器/ide 更高效，例如 Eclipse。

但不知何故，我在使用 Vim 时获得了一种强大的感觉，并注意到尝试其他编辑器的阻力。

示例：当我在其他编辑器中看到一些很酷的功能时，我想“ Vi 可以做到这一点（我只需要找到按键或配置插件）”

如何客观地对编辑器的生产力进行基准测试？

我理想的编辑器是：Netbeans功能集和易用性，但具有 SublimeText 的性能和漂亮的外观。

更新
Visual Studio Code现在是我的主要代码编辑器。用于配置文件和快速编辑的
Sublime Text 。
Vim用于 ssh 会话或使用宏进行编辑。

4

6 回答 6

4

如果您喜欢在 vim 中编写代码，那么仅此一项就是使用 vim 的一个很好的理由。

一个工具能让你的工作效率提高 2%（根据一些研究），但你不太喜欢这个工具有什么好处？我告诉你，使用你喜欢的工具非常重要！

于 2008-12-13T00:20:59.993 回答
4

我也沉迷于 Vi 输入模型，我确信它会让我更有效率。

当我使用其他一些编辑器时，我感到不舒服。当我使用 Visual Studio 时，我真的需要ViEmu，在 Eclipse 中我使用viPlugin，等等。

前段时间我是 Emacs 用户，现在没有Viper就无法使用它。

然而，当您能够使用命令而不用考虑它们时，Vi 的生产力就真的来了。

因此，无论您使用何种编辑器，为了获得真正的生产力提升，编辑器都必须成为您双手的延伸。

于 2008-12-13T00:38:58.070 回答
2

我会说这些症状是您可能在 Vim 中更有效率的主观线索 - 对其他工具的挫败感可能是一个相当好的指标。

我会非常肯定地说，如果你对 Vim 的深入了解以至于对其他编辑器感到沮丧，那么切换所带来的任何生产力提升都可能非常小。

于 2008-12-13T00:44:27.170 回答
1

要客观地做到这一点，您需要一些可衡量的东西。

如果您有足够的空闲时间进行实验，我想您可以使用每个编辑器录制自己几个小时的视频，然后将与每个编辑器战斗的时间加起来...

于 2008-12-13T00:36:35.017 回答
0

为什么不尝试几个不同的编辑器，看看您是否能注意到它们带来的任何生产力提升。如果您不选择最吸引您的那个，那么您将需要确定生产力的提高是否超过了您在使用 vim 时所感受到的快乐。

您可能还想为不同的框架/语言考虑不同的编辑器。我在我的大部分 C 和 Perl 编程中使用 vim，为非平凡的 Java 应用程序使用不同的编辑器，以及在 Rails 中开发的另一个编辑器，我还没有找到一个万能的编辑器。

于 2008-12-13T00:31:57.007 回答
0

我建议简单地测量你的实际输出：

  • 使用 vim 一周，测量实际输出。将结果另存为V.
  • 使用另一个编辑器一周并测量实际输出。将结果另存为E.

如果V< E，则另一个编辑器具有更好的生产力，否则 vim 对您来说是更好的选择。

请注意，困难的部分是测量实际输出。例如，代码总行数或diff一周的输出大小可能是糟糕的方法。此外，可能会发现，在第一周你编写了一些简单的代码，而在第二周你试图修复一个非常困难的错误。因此，您可能实际上是在将一个工作周与另一个工作周进行基准测试，而不是一个编辑器与另一个编辑器进行基准测试。

我想它归结为弄清楚你想要完成什么，然后尽可能地决定作为客观的测量方法。然后衡量哪个编辑器得到更好的结果。

我什至不会尝试测量实际的编辑器使用情况。可以实现一个非常高性能的编辑器，dd if=/dev/urandom bs=1M count=1 > code.cpp但是更改很高，因此您的代码质量很糟糕。如果输出很好，没有人会关心你是如何发出它的。

仅当您无法长时间实际使用编辑器时，才应计算实际的编辑器使用量；例如，如果编辑器经常需要在键盘和鼠标之间切换，您可能会产生 RSI 问题，尽管在短期内该编辑器将提供最佳工作效率。

于 2013-05-17T09:22:28.740 回答