在第 17 项中exceptional c++，我发现：
首先，对于所有容器，多元素插入（“迭代器范围”插入）绝不是强异常安全的。
但在第 1 项中effective STL，我发现：
如果您需要多元素插入的事务语义（例如，范围形式 — 参见第 5 条），您将需要选择 list，因为 list 是唯一为多元素插入提供事务语义的标准容器。
在页面249中the c++ standard library 2th，我发现：
对于列表，即使是多元素插入操作也是事务安全的。
所以我的问题是哪一个是对的？强异常安全意味着与事务安全相同吗？
- 哪一个是对的？
对于 的所有重载std::list::insert，保证了强烈的异常安全性。
例外
如果抛出异常，则没有任何影响（强异常保证）。
从标准来看，$23.3.5.4/2 list modifiers [list.modifiers]：
如果抛出异常，则没有任何影响。
然后
- 强异常安全意味着与事务安全相同吗？
是的。这是 Herb Sutter 的解释：
强保证：如果抛出异常，程序状态保持不变。此级别始终暗示全局提交或回滚语义，包括如果操作失败，则不会使容器中的引用或迭代器无效。
已经回答std::list按标准提供此保证。我想提一下为什么可以在列表中执行此操作。
您可以提供此保证，因为 list 具有恒定复杂度的合并操作，这是一个非抛出操作。您需要做的就是首先创建一个临时列表，用值填充临时列表，然后将临时列表合并到原始列表中。
如果在填充临时列表时发生异常，则不会合并任何内容，并且在插入退出时会简单地处理临时列表。
由于没有其他容器提供恒定复杂性的无抛出合并，因此任何其他容器都不可能。