我问了一个关于 findbugs 的相关问题，但让我们问一个更一般的问题。
假设我正在使用一种可以实现多态的面向对象语言。
假设语言支持静态类型检查（例如，Java、C++）
假设该语言不允许参数变化（例如，Java，再次......）
如果我要重写将 Object 作为参数的相等操作，在参数与调用 equals 的 LHS 不同的类型或子类型的情况下，我应该怎么做？
选项 1 - 返回 false，因为对象显然不等于
选项 2 - 抛出一个转换异常，因为如果语言实际上支持方差（这本来是可取的），这将在编译时作为错误被捕获；因此，在运行时检测此错误是有意义的，因为发送另一种类型的情况应该是非法的。
我投票支持选项 1。两个不同类型的对象可能相等——例如，int 和 double，如果第一类对象可以有效地相互转换并且在数学上是可比较的。此外，您可能希望考虑不同的子类在某些方面是相等的，但两者都不能转换为另一个（尽管它们可能来自同一个父类）。
返回 false，因为对象不相等。
我看不出ClassCastException在这里扔 a 会更好。
接口中有一些契约，例如Collection或List实际上依赖于任何能够检查与任何其他对象是否相等的对象。
这取决于。
SomeClass obj1 = new SomeClass();
object other = (object)obj1;
return obj1.Equals(other); // should return "true", since they are really the same reference.
SomeClass obj1 = new SomeClass();
object other = new object();
return obj1.Equals(other); // should return "false", because they're different reference objects.
class SomeClass { }
class OtherClass { }
SomeClass obj1 = new SomeClass();
OtherClass obj2 = new OtherClass();
return obj1.Equals(obj2); // should return "false", because they're different reference objects.
如果这些类型是两种完全不同的类型，它们不会相互继承，那么它们不可能是相同的引用。
您不应该抛出任何类型的转换异常，因为您接受基对象类作为参数。
嗯.. 我也喜欢选项 1，原因如下：
1）无论您用来检查的任何条件，这些对象显然都不相等
2）每次进行比较时，抛出 ClassCastException 都需要检查该异常，我认为这会导致代码难以理解或至少更长......
3) 类转换异常只是问题的一个症状，即两个对象不相等，即使在类型级别也是如此。
4）正如上面提到的用户“cbo”，double/int 是相等的，尽管它们的类型不同（4.0 == 4），这也适用于其他类型。
免责声明：我可能会让我的 Python 方式为 Java 辩论着色 :)
Dobb 博士的 Java Q&A说最佳实践是它们都是同一类型。所以我投票选项1。