背景：我们是两名学生，打算使用分层凝聚聚类算法写一篇关于逆向工程命名空间的论文。我们对我们想要尝试的算法有多种链接方法和其他调整。我们将在流行的 GitHub 存储库上运行该算法，并将创建的集群与最初存在的命名空间进行比较。我们的工作将紧跟本文的工作。在论文中，作者提到使用“精确召回指标”来衡量聚类算法的准确性。然而，更仔细地观察指标及其起源，它似乎专用于扁平（非分层）集群。
问题： 有没有办法使用精确召回指标来衡量恢复集群层次结构的准确性？如果没有，还有哪些其他选择？
背景：我们是两名学生，打算使用分层凝聚聚类算法写一篇关于逆向工程命名空间的论文。我们对我们想要尝试的算法有多种链接方法和其他调整。我们将在流行的 GitHub 存储库上运行该算法，并将创建的集群与最初存在的命名空间进行比较。我们的工作将紧跟本文的工作。在论文中，作者提到使用“精确召回指标”来衡量聚类算法的准确性。然而，更仔细地观察指标及其起源，它似乎专用于扁平（非分层）集群。
问题： 有没有办法使用精确召回指标来衡量恢复集群层次结构的准确性？如果没有，还有哪些其他选择？