我有数 TB 的文件和数据库转储，需要异地备份。
实现这一目标的最佳方法是什么？
我目前正在权衡 rsyinc 到 Amazon EBS 或获取设备（例如梭子鱼）。
我打电话给我的一个朋友，他说他使用 backula 将所有文件放在一个磁盘上，然后将该磁盘备份到磁带，然后将磁带发送到铁山。
仍在等待我联系过的其他系统管理员的回复。将在此处发布结果。
Scott
问问题
4507 次
8 回答
7
一个值得考虑的异地备份常见解决方案是在现场执行备份，然后通过安全的蜗牛邮件或为此目的设计的服务将备份物理地传输到其他地方。如果带宽是一个问题，这可能更实用。
于 2008-12-12T19:35:31.490 回答
1
我不使用磁带，而是使用每周物理更换的硬盘驱动器。它比磁带设备便宜，并且在必要时更容易插入另一个系统。
于 2008-12-12T19:56:34.147 回答
0
早在 80 年代后期，我曾在一个地方工作，每周一我们都会收到一盒各种类型的磁带——我们会在那个盒子上的磁带上做一组每周备份，然后将它们发送到异地。显然他们有两个这样的盒子，一个在我们的办公室里，另一个被锁在某个地方。然后我们得到了一个 Exabyte 驱动器，它的单个磁带容量大于整盒 TK-50、QIC-40 和 mag 磁带，而且每周与一位经理一起将单个磁带送回家更简单。
我确信仍然有这样的异地备份系统，但我发现将几个 500Gb 驱动器从我的家庭系统循环到我的办公桌上更容易。
于 2008-12-12T19:44:02.063 回答
0
为什么不加密它并实际上传到第三方供应商？
我正在考虑在家中使用我的数据执行此操作，但还没有找到可以让我进行转储的供应商...他们都想安装客户端应用程序...
诚然，我并没有那么努力……
于 2008-12-12T20:10:17.690 回答
0
我们使用了几种解决方案。我们与另一家公司进行异地备份。我们还使用几个便携式硬盘驱动器并每天更换它们。这两种解决方案都不能真正处理数 TB 的数据。更像千兆字节。
然而，在未来，我们可能会考虑使用磁带路由器，或者其他类似永久和可存储的东西。TB 级的数据太多，无法通过网络传输。当蓝光光盘价格合理且在商业上可行时，研究不久前被吹捧的 400GB 光盘可能是个好主意。这些对存储非常友好（在物理意义上和文件大小意义上），并且根据寿命统计数据，可能会保留一段时间，类似于磁带。
于 2008-12-12T21:18:50.487 回答
0
我建议使用像 EMC 这样的公司提供的本地 san，它可以为远程设施提供基于压缩快照的复制。这是一个昂贵的解决方案，但它确实有效。
于 2008-12-12T21:26:18.597 回答
0
周末，我收到了几个系统管理员朋友的回复。
似乎最好的做法是将所有机器备份到一个中央大磁盘，然后将该磁盘备份到磁带，然后将磁带发送到异地（都使用过 Iron Mountain）。
磁带可容纳 400-800G，每条磁带的成本为 30-80 美元。磁带更换器的价格似乎高达 10,000 美元。
不知道异地运输费用是多少。
于 2008-12-15T16:42:51.893 回答
0
我害怕胶带。我认为它给人一种数据安全的错误感觉。根据我自己在数百个磁带上备份数十 TB 的经验，我们发现几年后的数据恢复率下降到 70% 左右。
公平地说，这是一项现已停产的技术 (AIT)，但它几乎让我终生无法使用磁带，除非它安装在 1 英寸线轴上并且价格非常昂贵。
如今，多个硬盘驱动器、多个位置，是的，退回到 Amazon S3 或其他云提供商并没有什么坏处（除了有点贵）。
于 2011-03-31T13:53:23.067 回答