我有一个采用 params object[] 的方法，例如：
void Foo(params object[] items)
{
Console.WriteLine(items[0]);
}
当我将两个对象数组传递给这个方法时，它工作正常：
Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }, new object[]{ (object)"3", (object)"4" } );
// Output: System.Object[]
但是当我传递一个对象 [] 时，它不会将我的对象 [] 作为第一个参数，而是将它的所有元素都像我想一个一个地传递一样：
Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" });
// Output: 1, expected: System.Object[]
如何将单个 object[] 作为第一个参数传递给 params 数组？
一个简单的类型转换将确保编译器知道您在这种情况下的意思。
Foo((object)new object[]{ (object)"1", (object)"2" }));
由于数组是对象的子类型，这一切都解决了。虽然有点奇怪的解决方案，我会同意。
params参数修饰符为调用者提供了一种将多个参数传递给方法的快捷语法。有两种方法可以调用带params参数的方法：
1)使用参数类型的数组调用，此时params关键字无效，直接将数组传递给方法：
object[] array = new[] { "1", "2" };
// Foo receives the 'array' argument directly.
Foo( array );
2）或者，使用扩展的参数列表调用，在这种情况下，编译器将自动将参数列表包装在一个临时数组中并将其传递给方法：
// Foo receives a temporary array containing the list of arguments.
Foo( "1", "2" );
// This is equivalent to:
object[] temp = new[] { "1", "2" );
Foo( temp );
为了将对象数组传递给带有“ params object[]”参数的方法，您可以：
1）手动创建一个包装器数组并将其直接传递给方法，如lassevk 所述：
Foo( new object[] { array } ); // Equivalent to calling convention 1.
2）或者，object如Adam所述，将参数转换为，在这种情况下，编译器将为您创建包装器数组：
Foo( (object)array ); // Equivalent to calling convention 2.
params object[][]但是，如果该方法的目标是处理多个对象数组，则使用显式“ ”参数声明它可能更容易。这将允许您将多个数组作为参数传递：
void Foo( params object[][] arrays ) {
foreach( object[] array in arrays ) {
// process array
}
}
...
Foo( new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } );
// Equivalent to:
object[][] arrays = new[] {
new[] { "1", "2" },
new[] { "3", "4" }
};
Foo( arrays );
编辑： Raymond Chen 在一篇新文章中描述了这种行为以及它与 C# 规范的关系。
这是一个涉及 LINQ 的单行解决方案。
var elements = new String[] { "1", "2", "3" };
Foo(elements.Cast<object>().ToArray())
您需要将其封装到另一个 object[] 数组中，如下所示：
Foo(new Object[] { new object[]{ (object)"1", (object)"2" }});
解决此问题的另一种方法（这不是很好的做法，但看起来很漂亮）：
static class Helper
{
public static object AsSingleParam(this object[] arg)
{
return (object)arg;
}
}
用法：
f(new object[] { 1, 2, 3 }.AsSingleParam());
一种选择是您可以将其包装到另一个数组中：
Foo(new object[]{ new object[]{ (object)"1", (object)"2" } });
有点难看，但是由于每个项目都是一个数组，因此您不能只是将其转换为使问题消失……例如，如果它是 Foo(params object items)，那么您可以这样做：
Foo((object) new object[]{ (object)"1", (object)"2" });
或者，您可以尝试定义另一个仅采用单个数组的 Foo 重载实例：
void Foo(object[] item)
{
// Somehow don't duplicate Foo(object[]) and
// Foo(params object[]) without making an infinite
// recursive call... maybe something like
// FooImpl(params object[] items) and then this
// could invoke it via:
// FooImpl(new object[] { item });
}
new[] { (object) 0, (object) null, (object) false }